Ухвала від 12.11.2025 по справі 910/13927/23

УХВАЛА

12 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13927/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

розглянув заяву про повернення судового збору Міністерства юстиції України

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD");

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна;

3 ОСОБА_1 ;

4. ОСОБА_2 ;

5. ОСОБА_3 ;

6. ОСОБА_4 ;

7. ОСОБА_5 ;

8. ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 9. Служба безпеки України

про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13927/23 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 відповідно до частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

10.11.2025 до Верховного Суду від Міністерства юстиції України надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 3 028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 4117 від 02.09.2025.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-д, код ЄДРПОУ 43315602, р/р UA 678201720343190002000113571 в Держказначейську службу України,м.Київ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений на підставі з платіжної інструкції № 4117 від 02.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Попередній документ
131762362
Наступний документ
131762364
Інформація про рішення:
№ рішення: 131762363
№ справи: 910/13927/23
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.10.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 16:25 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
30.07.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
13.08.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Новинський Вадим Владиславович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
Смарт Інвест
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "Smart Investments (CY) LTD"
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "Smart Investments (CY) LTD", 3-я особа без самост
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас громадянин Республіки Кіпр
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Алківіадус Константіна
Іона Елена
Лукаїду Афродіте
Софоклеус Андреас
Софоклеус Харула
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія Політрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"
представник:
Бабіч Олег Ігорович
Просенюк Сергій Миколайович
представник позивача:
Заянчуковський Сергій Олегович
представник третьої особи:
Власова Ганна Петрівна
Сучкова Анастасія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М