11 листопада 2025 року
м. Київ
Справа № 922/1734/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025
у справі № 922/1734/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Пром"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій"
про визнання банкрутом,
15.10.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 у справі № 922/1734/24.
20.10.2025 від Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 у справі № 922/1734/24.
20.10.2025 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Погребняка В.Я.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 у справі № 922/1734/24, - поверненню Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк".
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1. Клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 у справі № 922/1734/24, - задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1361484 від 06.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Погребняк