Ухвала від 10.11.2025 по справі 922/5022/15

УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

Справа № 922/5022/15 (922/3332/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору у розмірі 24 224,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2025

у справі № 922/5022/15 (922/3332/24)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектплюс"

2. Приватного підприємства "НВ-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вер-Тас"

про визнання недійсними результатів аукціону,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 у справі № 922/5022/15 (922/3332/24).

29.10.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання повернення судового збору у розмірі 24 224,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 у справі № 922/5022/15 (922/3332/24).

29.10.2025 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 24 224,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 у справі № 922/5022/15 (922/3332/24), - поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 24 224,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 у справі № 922/5022/15 (922/3332/24), - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2.333071899.1 від 30.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Погребняк