Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа N 2 -5752/10
23 грудня 2010 року м. Горлівка
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленко В.О.,
при секретарі Баштовій А.В.,
учасники цивільного процесу:
представник позивача ОСОБА_1,
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представник 3-ї особи ОСОБА_4,
представник органу опіки та піклування
Горлівської міської ради Нечаєва О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Велікан» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 третя особа: Горлівська міська рада про виселення із службового приміщення, -
Позивач комунальне підприємство «Велікан» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення із службового приміщення, третя особа: Горлівскька міська рада, в обґрунтування якого зазначив, що службова чотирьохкімнатна квартира площею 53,10 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 була надана слюсарю - сантехніку ОСОБА_2 та членам його сім'ї відповідно до ордеру на жиле приміщення № 46 від 22.02.2005 року. Разом з ОСОБА_2 в цій службовій квартирі були зареєстровані члени його сім'ї: ОСОБА_3 - дружина, та їх неповнолітні діти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 Позивач зазначив, що 04.11.2008 року ОСОБА_2 був звільнений з КП «Велікан» за ст. 38 КЗпП України - за власним бажанням. Незважаючи на неодноразові попередження відповідачі звільнити службову квартиру не бажають, тому вони та їх неповнолітні діти підлягають виселенню з службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення. Позивач просив суд виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 з службової чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов та виселити відповідачів із службової квартири без надання їм іншого житла.
У судовому засіданні відповідачі не визнали позовних вимог, пояснили, що вони усвідомлюють, що проживають у службовій квартирі, він був вимушений звільнитися з КП «Велікан» через невисоку заробітну плату та через її затримки, він звертався до всіх органів влади з проханням надати інше житло, оскільки у нього п'ятеро дітей, але іншого житла його родині не надавалося, а йому з багатодітною родиною нікуди виїхати із службової квартири, оскільки зареєстровані вони у чужих людей, з метою отримати можливість стати на чергу з отримання житла. Просив суд не виселяти його багатодітну родину із займаного житла.
У судовому засіданні представник третьої особи пояснила, що родина ОСОБА_9 самовільно займає службову квартиру. Квартира АДРЕСА_1 закріплена як службова на підставі рішення виконкому № 6 від 12.01.2005 року за приватним підприємством «Міг», з яким був розірваний договір на обслуговування житла та укладений новий договір з КП «Велікан».
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Горлівської міської ради заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що службове житло не належить позивачу та неможливо висилити дітей без надання іншого житла.
Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради № 6 від 12.01.2005 року включено до числа службових малого приватного підприємства «Міг» чотирикімнатну АДРЕСА_1
Згідно до ордеру № 49 від 22 лютого 2005 року виданого виконкомом Горлівської міської ради ОСОБА_2 надана службова квартира житловою площею 53,10 кв.м. із чотирьох ізольованих кімнат за адресою: АДРЕСА_1 із сім'єю із п'яти осіб (ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_10 - дочка, ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_11 - син) на підставі рішення виконкому № 182 від 16 лютого 2005 року.
Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради № 182 від 16.02.2005 року затверджений наказ директора малого приватного підприємства «Міг» про надання монтажнику внутрішніх санітарно-технічних систем та обладнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на склад сім'ї п'ять осіб (він, дружина дві дочки, син) чотирьох кімнатної службової АДРЕСА_1. Відділу обліку, розподілу і приватизації житлового фонду міської ради видати ордер на службове житлове приміщення.
Згідно довідки КП «Велікан» від 01.04.2010 року за адресою м. Горлівка, АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 з 24.02.2005 року по 14.08.2009 року, дружина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 з 24.05.2005 року по 15.05.2009 року, дочка - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.02.2005 року по 15.05.2009 року, дочка - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.05.2005 року по 15.05.2009 року, син - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 24.02.2005 року по 15.05.2009 року, син - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 04.01.2007 року по 15.05.2009 року.
Згідно наказу № 89-к від 04.11.2008 року Комунального підприємства «Велікан» ОСОБА_2 слюсар-сантехнік 4 розряду ремонтної дільниці звільнений 04.11.2008 року за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України.
18.03.2010 року КП «Велікан» направляло ОСОБА_2 вимогу звільнити негайно службову квартиру за адресою: вул. Велікан 23/104 до 01.04.2010 року через звільнення з підприємства.
Згідно акту КП «Велікан» від 18.05.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації у службовій квартирі проживає сім'я ОСОБА_2 у складі 6 людей з чотирма неповнолітніми дітьми.
Рішенням Горлівської міської ради від 23.06.2006 року № V/3-47 створене комунальне підприємство «Велікан» по утриманню та експлуатації житлового фонду міської ради.
Відповідно до статуту комунального підприємства «Велікан», затвердженого рішенням Горлівської міської ради за № 543-47 від 23.06.2006 року, підприємство створено рішенням Горлівської міської ради (надалі Власник) від 23.06.2006 року № 8V13-47 для обслуговування та експлуатації житлового фонду та соцкультоб'єктів міської комунальної власності (п. 1.1). Підприємство є об'єкт комунальної власності підзвітне та підконтрольне міській раді (п. 1.2). Підприємство є юридичною особою та має повноваження по зверненню до суду з позовами, щодо позбавлення громадян права користування житловими приміщеннями, виселення громадян із самоправно зайнятих житлових приміщень та інших позовів, що регулюють відносини по користуванню житловими приміщеннями (п. 3.1). Майно підприємству передано власником в оперативне управління (п. 5.2).
Відповідно до договору на утримання житлових будинків і прибудинкових територій від 15 листопада 2006 року власник житлового фонду міська рада м. Горлівки (замовник) з комунальним підприємством «Велікан» (виконавець), замовник передав функції з утримання житлових будинків і прибудинкових територій, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами і власниками житлових приміщень, експлуатації та підтримання комплексу ремонтно-будівельної бази (п. 1.1). Договір укладений на 5 років з 15 листопада 2006 року (п. 5.1).
Відповідно до акту прийому-передачі основних засобів від 18.07.2006 року, затвердженого міським головою Сахарчук І.А., управління комунальної власності міської ради передає, а комунальне підприємство «Великан» приймає на балансовий облік засоби відповідно до авізо № 36 від 18.07.2006 року та переліку основних засобів. Відповідно до авізо № 36 від 18.07.2006 року передані основні засоби на первісну суму 167811187,23 грн., зношення 30630043,41 грн. Згідно переліку житлового фонду та нежитлових будинків мікрорайону «88 квартал», які передаються на балансовий облік та обслуговування КП «Велікан» станом на 01.07.2006 року передані основні засоби на первісну суму 167811187,23 грн., зношення 30630043,41 грн., у тому рахунку п/п НОМЕР_1 ін. № НОМЕР_2 АДРЕСА_1
Рішенням Горлівської міської ради від 23.04.2010 року № V/64-9 припинено з 1 липня 2010 року діяльність комунального підприємства «Велікан» шляхом його ліквідації.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.11.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Міг-88» код 24064298, м. Горлівка, вул. Великан, буд 31, 05.07.2006 року внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, а 15.12.2006 року внесення рішення засновників про відміну власного рішення щодо припинення юридичної особи.
Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради від 26.05.2010 року № 583 ОСОБА_2, багатодітна родина, із складом сім'ї шість осіб (він, дружина, два сини, дві дочки) прийнято на квартирний облік за місцем проживання - загальна черга № 1584, першочергова № 671 по книзі обліку Центрально-Міського району № 3999.
Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради від 17.11.2010 року № 1300 ОСОБА_2, багатодітна родина, яка виховує п'ятьох дітей, із складом сім'ї сім осіб (він, дружина, два сини, три дочки) прийнято на квартирний облік за місцем проживання - позачергова черга № 170 по книзі обліку Центрально-Міського району № 3999.
Відповідно до свідоцтва про народження І-БП № НОМЕР_3 від 17.09.2003 року виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № НОМЕР_4 від 14.01.2002 року виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № НОМЕР_5 від 30.01.2004 року виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Горлівка, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження І-БП № НОМЕР_6 від 17.11.2006 року виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Горлівка, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № НОМЕР_7 від 02.07.2010 року виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Горлівка, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 124 Житлового кодексу України, робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.
За правилами статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа, права, свободи чи інтереси якої порушено, невизнано або оспорене, має право звернутися до суду за їх захистом.
За змістом положень статей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справу на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
З наданих суду доказів встановлено, що рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради № 6 від 12.01.2005 року включено до числа службових малого приватного підприємства «Міг» чотирикімнатну АДРЕСА_1, на час розгляду справи, статус даного житлового приміщення не змінювався. Приватне підприємство «Міг» відповідно до даних ЄДРПОУ не ліквідоване, на час розгляду справи, комунальне підприємство «Велікан» є новоствореним підприємством і не приймало на себе прав та обов'язків будь-якої юридичної особи, у тому числі ПП «Міг», у зв'язку з чим суд вважає, що у позивача КП «Велікан» відсутні юридичні підстави для звернення з даним позовом до суду, тому вимоги позивача задоволенню не підлягають.
На підставі ст.ст. 124 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
У задоволенні позовних вимог комунального підприємства «Велікан» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 третя особа: Горлівська міська рада про виселення із службового приміщення відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: