Справа № 752/23269/25
Провадження №: 1-кп/752/2354/25
28.10.2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025100010001717 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 5, 357 ч. 1 КК України, -
24.09.2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 4, 357 ч. 1 КК України.
В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Дніпровському районному суду міста Києва, посилаючись на те, що з обвинувального акту вбачається, що інкриміноване ОСОБА_7 останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 5 КК України, вчинено в приміщенні ломбарду за адресою: місто Київ, проспект Миру, 3.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_7 покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 також покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд надходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження Дніпровському районному суду міста Києва, з наступних підстав.
Так, згідно ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно обвинувального акту вбачається, що інкриміноване ОСОБА_7 останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 5 КК України, вчинено в приміщенні ломбарду за адресою: місто Київ, проспект Миру, 3, тобто у межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Дніпровському районному суду міста Києва.
Керуючись ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -
Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Направити кримінальне провадження №12025100010001717 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 4, 357 ч. 1 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Дніпровському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1