Справа № 565/1359/23
Провадження № 1-кс/565/956/25
13 листопада 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справ за клопотанням ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В провадженні Вараського міського суду Рівненської області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №4202218550000015 від 18.05.2022. Судове засідання у даному провадженні призначене на 10:30 год. 13 листопада 2025 року.
Адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні з розгляду клопотання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Суд, враховуючи технічну можливість однозначної ідентифікації особи адвоката ОСОБА_2 за допомогою застосування електронного цифрового підпису, вбачає підстави для задоволення його клопотання та забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд,-
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні під час розгляду клопотання про скасування арешту майна, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, о 10:30 год. 13 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1