Дело № 1-720/10
24 декабря 2010 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе: председательствующего судьи - Кулинской Н.В.
при секретарях - Еременко С.В., Гузий Д.М.
с участием прокуроров - Бубен К.В., Боровец И.С.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Феодосии АР Крым, русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, ранее неоднократно судимого Феодосийским городским судом:
1) 18.03.2002г. по ст.15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3г.л/св., на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1г.,
2) 26.03.2003г. по ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71 УК Украины к 3г.3мес.л/св.,
3) 21.04.2003г. по ст.185 ч.3, 357 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 4г.3мес.л/св., освобожден из мест лишения свободы 04.03.2006г. условно-досрочно на 1г.2мес.25дн.,
4) 28.11.2007г. по ст.190 ч.2 УК Украины к 2г.о/св.,
5) 24.06.2009г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст.309 ч.1, 71, 72 УК Украины к 1г.1мес.л/св., освобожден из мест лишения свободы 03.06.2010г. по отбытию срока наказания, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_2 21.07.2010 года, примерно в 12:00 часов, находясь на пляже в п.Орджоникидзе г.Феодосии, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 нет на месте, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно: мобильный телефон «Nokia 8800 ART» стоимостью 12000 гривен, мобильный телефон «Motorola W3» стоимостью 800 гривен, фотоаппарат «Samsung» стоимостью 1500 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 14300 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, 01.08.2010 года в период времени с 14:00 часов до 14:40 часов, находясь на пляже «Динамо» в г.Феодосии, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 пошёл купаться в море, тайно похитил принадлежащее ему имущество, а именно: шорты сине-бежевого цвета стоимостью 150 гривен, деньги в сумме 300 гривен, мобильный телефон «Nokia N73» стоимостью 1400 гривен, СИМ-карта стоимостью 10 гривен, на счету телефона находилась 1 гривна, футболка с надписью «Star» стоимостью 80 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1941 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, 16.08.2010 года в период времени с 17:20 часов до 17:30 часов, находясь на первом городском пляже г.Феодосии, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 пошла купаться в море, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: рюкзак матерчатый стоимостью 100 гривен, мобильный телефон «Samsung S380» стоимостью 500 гривен, мобильный телефон «Sony Ericsson T380» стоимостью 400 гривен, MP3 плеер «IRIVER» стоимостью 250 гривен, деньги в сумме 15 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1265 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, 26.08.2010 года, примерно в 09:30 часов, находясь на первом городском пляже, расположенном по пр.Айвазовского в г.Феодосии, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись тем, что ОСОБА_6 пошёл купаться в море, тайно похитил принадлежащее ему имущество, а именно: пляжную сумку стоимостью 20 гривен, футляр для очков стоимостью 20 гривен, кошелёк стоимостью 10 гривен, мобильный телефон «Samsung» стоимостью 100 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 150 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, 26.08.2010 года, примерно в 13:00 часов, находясь на пляже «Баунти», расположенном по ул.Черноморская набережная в г.Феодосии, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись тем, что ОСОБА_7 нет на месте, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_7 имущество, а именно: сумку стоимостью 50 гривен, полотенце стоимостью 50 гривен, расчёску стоимостью 20 гривен, парэо стоимостью 100 гривен, цифровой фотоаппарат стоимостью 1625 гривен, флэш-карту стоимостью 250 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2095 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, 29.08.2010 года примерно в 12:00 часов, находясь на пляже в районе клуба «Рапан» п.Приморский, в г.Феодосии, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись тем, что ОСОБА_8 уснул, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_8 имущество, а именно: деньги в сумме 450 гривен, мобильный телефон «Nokia E65» стоимостью 350 гривен, билет на поезд №212 по направлению «Феодосия - Москва» на 01.09.2010 года стоимостью 542 гривны, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1342 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, в начале сентября 2010 года в дневное время, находясь на рынке «Гостиный двор», расположенного по ул.Назукина,15-Б г.Феодосии, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, тайно похитил из торгового латка НОМЕР_1 две женские куртки по 360 гривен за каждую, принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_9, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 720 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, в начале сентября 2010 года примерно в 09:00 часов, находясь на «Центральном рынке» г.Феодосии, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, тайно похитил с вешалки расположенной возле магазина «Лавр», женскую куртку принадлежащую частному предпринимателю ОСОБА_10, стоимостью 300 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, 04.09.2010 года, примерно в 16:00 часов, находясь в кафе «Марина» расположенного по ул.Набережной, п.Приморского в г.Феодосии, в комнате отдыха, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет, а ОСОБА_11 отвлечена, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_11 имущество, а именно: мобильный телефон «Samsung E250» в корпусе чёрного цвета стоимостью 1200, мобильный телефон «Samsung E250» в корпусе красного цвета стоимостью 800 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, 11.09.2010 года, примерно в 12:00 часов, находясь на территории рынка «Гостиный двор» расположенного по ул.Назукина 15-Б г.Феодосии, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, тайно похитил из торгового латка НОМЕР_2 две болоньевые куртки фирмы «Adidas» чёрного цвета принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_12, стоимостью 300 гривен за каждую, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 600 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, в середине сентября 2010 года, примерно в 16:30 часов, проходя мимо магазина «Интерьер» расположенного по адресу: г.Феодосия, ул.Октябрьская 2, в сторону «Центрального рынка» г.Феодосии из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись невнимательностью продавца, тайно похитил женское полупальто бежевого цвета, принадлежащее частному предпринимателю ОСОБА_31, стоимостью 550 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый вину по всем эпизодам инкриминируемого ему преступления признал полностью, показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что, в содеянном чистосердечно раскаивается. Показания в ходе судебного заседания, а также досудебного следствия давались им добровольно, в показаниях себя не оговаривает. С собранными по делу доказательствами, а также размерами гражданских исков, заявленных в уголовном деле, он и защитник полностью согласны, никакие из них ни в какой части, не оспаривают, просили рассматривать дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Помимо признательных показаний, вина подсудимого полностью и объективно доказана собранными по делу доказательствами в совокупности: показаниями потерпевших ОСОБА_13 (т.1 л.д.21-22), ОСОБА_3 (т.1 л.д.48), ОСОБА_4 (т.1 л.д.101), ОСОБА_5 (т.1 л.д.143), ОСОБА_6 (т.1 л.д.201-202), ОСОБА_7 (т.2 л.д.10-12), ОСОБА_8 (т.2 л.д.61), ОСОБА_14 (т.2 л.д.109), ОСОБА_12 (т.2 л.д.165), ОСОБА_9 (т.2 л.д.199-200), ОСОБА_10 (т.2 л.д.217-218), свидетелей ОСОБА_15 (т.1 л.д.12), ОСОБА_16 (т.1 л.д.51), ОСОБА_17 (т.1 л.д.87-88), ОСОБА_18 (т.1 л.д.205-207), ОСОБА_19 (т.1 л.д.208-209), ОСОБА_20 (т.1 л.д.210-211), ОСОБА_21 (т.2 л.д.6-7), ОСОБА_22 (т.2 л.д.62), ОСОБА_23 (т.2 л.д.126-127), ОСОБА_24 (т.2 л.д.163), ОСОБА_25 (т.2 л.д.203), ОСОБА_26 (т.2 л.д.257-258), ОСОБА_27 (т.2 л.д.262-263), ОСОБА_28 (т.2 л.д.270), ОСОБА_29 (т.2 л.д.272), а также материалами дела: протоколами заявлений потерпевших (т.1 л.д.3, 34, 92, 132, 197, т.2 л.д.4, 55, 103, 139, 154, 166, 191, 207), явками с повинной подсудимого (т.1 л.д.5, 66, 125, 163, 231, т.2 л.д.35, 68, 121, 155, 189, 214), протоколами осмотров (т.1 л.д.198, т.2 л.д.5, 56, 105, 128, 136-137, 157, 160-161, 193, 195-196), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т.1 л.д.18-19, 75-79, 172-176, 177-182, 240-243, т.2 л.д.44-47, 77-81), расписками (т.2 л.д.138, 162, 197), протоколами предъявления фотоснимков для опознания (л.д.265, 266).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью и объективно доказана, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, являются совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба, удовлетворительная характеристика с места жительства.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, отягчающие и все смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела, количество совершенных эпизодов преступления, и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст.185 ч.2 УК Украины.
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства, имущество, похищенное у потерпевших (т.2 л.д.136-138, 160-162, 195-197) - подлежат оставлению потерпевшим ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_9 соответственно по принадлежности.
Поскольку виновными действиями подсудимого потерпевшим причинен имущественный вред, то в соответствии со ст.1166 ГК Украины он должен его возместить.
Исковые требования ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 о взыскании со ОСОБА_2 в счет возмещения имущественного вреда 550грн., 14300грн., 1791грн., 1265грн., 150грн., 2095грн., 1342грн., 1200грн., 360грн., 300грн. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются материальным ущербом, причиненным преступлением, который подтвержден материалами уголовного дела, не оспаривается подсудимым и защитником, а также поддержаны государственным обвинителем в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) лет.
Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражу до дня прибытия и постановки на учет в исправительном центре, этапировать ОСОБА_2 к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном для лиц, осужденных к лишению свободы.
Отбывание наказание осужденному исчислять со дня прибытия и постановки его на учет в исправительном центре, и зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22.09.2010г. до дня расконвоирования и постановки на учет в исправительном центре, из расчета: один день лишения свободы - два дня ограничения свободы.
Вещественные доказательства имущество, похищенное у потерпевших (т.2 л.д.136-138, 160-162, 195-197) - оставить соответственно потерпевшим ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_9 по принадлежности,
Взыскать со ОСОБА_2 в счет возмещения имущественного вреда в пользу ОСОБА_13 - 550грн., ОСОБА_3 - 14300грн., ОСОБА_4 - 1791грн., ОСОБА_5 - 1265грн., ОСОБА_6 - 150грн., ОСОБА_7 - 2095грн., ОСОБА_8 - 1342грн., ОСОБА_30 - 1200грн., ОСОБА_9 - 360грн., ОСОБА_10 - 300грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья: