Копия: Дело № 4 - 142 \10
14 мая 2010 года Торезский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Уваровой Н.А.
С участием прокурора: Гребенюк Р.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Торезского городского суда Донецкой области представление ст. следователя СО Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции Киселевой О.В. от 14 мая 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; гражданина Украины, русского; имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее неоднократно судимого: 13.07.2005 года Торезским городским судом по ст. 128 УК Украины к 240 часам общественных работ, 11.08.2006 года Торезским городским судом по ст. 189 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; проживающего до задержания по адресу: АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины
10.05.2010 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с неустановленным следствием лицом и ОСОБА_3 после совместного распития спиртных напитков находился во дворе столовой № 4 по ул. Бородина г. Тореза. В указанном месте ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем нападения, по предварительному сговору группой лиц, действуя согласованно и с единой корыстной целью, направленной на завладение чужим имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, стали наносить множественные удары ногами и фрагментом кирпича по голове ОСОБА_3. При этом требовали передачи в их незаконное владение денежных средств. Путем причинения телесных повреждений, ОСОБА_2 совместно с неустановленным следствием лицом, подавив волю ОСОБА_3 к оказанию сопротивления, завладели принадлежащими ему денежными средствами в размере 70 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылись. В результате причинили ОСОБА_3 материальный ущерб в указанной сумме.
В результате разбойного нападения на ОСОБА_3, в отношении последнего было применено насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, то есть умышленно были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза, кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, припухлости затылочной области головы, относящиеся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 187 ч. 2 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению ( разбой ), совершенный по предварительному сговору группой лиц.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что ОСОБА_2 совершил тяжкое корыстное преступление, за совершение которого предусмотрено наказание от семи до десяти лет лишения свободы, склонен к насилию, официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного материального дохода, ранее неоднократно судимый, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в целях обеспечения процессуальных решений.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, обвиняемого, полагавшего отказать в удовлетворении представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В силу требований ст. 148 ч. 2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
В обосновании своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы:
- - обвиняемый совершил тяжкое корыстное преступление;
- - обеспечением проведения следственных действий;
- - обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств обоснованно положена в обоснование вывода органа досудебного следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, будет пытаться уклониться от следствия и препятствовать установлению истины по уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
1. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ № 6 города Артемовска в отношении обвиняемого по ч. 2 ст. 187 УК Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
2. На постановление может быть подана апелляция в Апеляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня провозглашения постановления.
Председательствующий: подпись: Гаркавенко С.И.
С постановлением ознакомлен: «___» мая 2010 года _____________ ОСОБА_2
Судья Торезского
городского суда: Гаркавенко С.И.