Копия: Дело № 1 - 300 \ 10
19 мая 2010 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко С.И.
При секретаре: Уваровой Н.А.
С участием прокурора: Чаплановой С.Ю.
Защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Женатого, работает Торезское отделение «ПАО Проминвестбанк» водитель - инкасатор. Проживает АДРЕСА_1. Ранее не судимого.
В совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 3 января 2010 года, около 7 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в районе пересечения улиц Вокзальная и Каменская Тореза, где занимался выгулом двух своих собак породы Немецкая овчарка. В указанное время и месте совершил грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью при следующих обстоятельствах.
Так стоявший в указанном месте, возле автомобиля ВАЗ 2106 г.н. НОМЕР_1, ОСОБА_4, увидев, что указанные собаки без намордников, бегут в его сторону, сделал ОСОБА_2 замечание. Желая себя обезопасить, сел в свой автомобиль. ОСОБА_2 действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, высказывая оскорбления и нецензурную брань, действуя с особой дерзостью стал с силой стучать ногами по дверям вышеуказанного автомобиля. При этом повредил водительские двери. Схватил ОСОБА_4 через не запертое стекло за ворот дубленки, стал тянуть его в свою сторону, требуя, вышел из автомобиля. Опасаясь агрессивно настроенного ОСОБА_2 и находившихся рядом с ним собак, ОСОБА_4 закрыл стекло автомобиля. После того, как убедился, что ОСОБА_2 отошел в сторону, также вышел из автомобиля. ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая правила и нормы поведения, действующие в обществе, дал своим собакам команду «Фас! Взять!». Собаки вновь побежали в сторону ОСОБА_4, намериваясь его укусить. ОСОБА_4 взял из автомобиля монтировку, которой стал размахивать перед собаками, не давая им возможности приблизиться. В это время ОСОБА_2 действуя из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, выхватив из рук ОСОБА_4 монтировку. Толкнул потерпевшего в грудь. В результате чего последний упал на землю. ОСОБА_2 сел на ОСОБА_4 сверху и стал наносить ему удары кулаками по голове, лицу и различным частям тела. Собаки ОСОБА_2, стали кусать ОСОБА_4 за различные части тела. В результате ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде раны век правого глаза. Кровоподтеки правого плеча, вокруг правого глаза, правого бедра, ссадины правого плеча, правого бедра, припухлость мягких тканей головы, Которые относится к легким телесным повреждениям. Кроме того, повреждена дубленка, стоимостью 200 гривен, брюки, стоимостью 80 гривен и водительские двери автомобиля, на восстановление которых потребуется 500 гривен.
Т.е. ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 296 ч. 1 УК Украины - грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину, в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что в совершенном преступлении он раскаивается. Материальный ущерб возместил потерпевшему в полном объеме. Они с потерпевшим помирились.
Потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что в настоящее время они урегулировали все материальные вопросы. Претензий материального характера к подсудимому он не имеет. ОСОБА_2 полностью возместил материальный и моральный ущерб. В настоящее время они помирились.
Защитник подсудимого адвокат ОСОБА_7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Выслушав подсудимого, потерпевшего, поддержавших ходатайство защитника, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и устранило причиненный вред.
Подсудимый ОСОБА_2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью устранил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 ч. 2 УПК Украины суд, -
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины в связи с примирением виновного с подсудимым.
На постановление суда может быть подана апелляция в течение 7 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд, Донецкой области, через Торезский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись: ГАРКАВЕНКО С.И.
Копия верна:
Судья Торезского
городского суда: Гаркавенко С.И.