Дело № 1-727/10
16 декабря 2010 года Феодосийский городской суд АРК в составе:
председательствующего - судьи Копиляна В.А.,
при секретаре - Янковой В.В.,
с участием прокурора - Левандовского А.С.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лебедин Сумской области, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием, холостого, проходящего военную службу в в/ч А2272 в должности гранатометчика 2 гранатометного отделения 1 взвода 2 роты морской пехоты, матроса службы по контракту, не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.407 ч.3 УК Украины, -
07 октября 2009 года 157 Территориальным центром комплектования г.Сумы ОСОБА_2 был призван на военную службу, которую проходил в воинской части А2272, дислоцированной в г.Феодосии АР Крым. В соответствии с приказом командира в/ч А2272 № 6-кс от 27.03.2010 года ОСОБА_2 было присвоено воинское звание «матрос».
В соответствии с приказом командира в/ч А2272 № 308 от 25.12.2009 года солдат воинской службы по контракту ОСОБА_2 был назначен на должность гранатометчика 2 гранатометного отделения 1 взвода 2 роты морской пехоты в/ч А2272, зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды обеспечения.
08 мая 2010 года матрос воинской службы по контракту ОСОБА_2, с целью временно, на срок свыше месяца, уклониться от исполнения обязанностей по военной службе, не явился в расположение в/ч А2272 и, не получив у командования разрешения на отсутствие в части, стал уклоняться от военной службы, проводя время по своему усмотрению в г.Лебедин Сумской области, работая по найму на подсобных работах. 14 октября 2010 года, после добровольного возвращения в в/ч А2272, ОСОБА_2 никаких документов, подтверждающих законность его отсутствия на службе, не представил. Всего ОСОБА_2 незаконно, без уважительных причин, отсутствовал на службе в период с 08 мая 2010 года по 14 октября 2010 года, т.е. свыше одного месяца.
Подсудимый ОСОБА_2, вину признал полностью и просил рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, правильно понимает содержание этих обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным с согласия всех участников процесса ограничить объём исследования доказательств допросом подсудимого и исследования данных, касающихся его личности. Кроме того, подсудимый показал, что 07 октября 2009 года он 157 Территориальным центром комплектования г.Сумы был призван на военную службу по контракту, которую проходит в в/ч А2272 г.Феодосии в должности гранатометчика 2 роты морской пехоты. 08 мая 2010 года, в связи с тяжелым материальным положением, сложившемся в его семье, он, с целью временного уклонения от военной службы, не явился на службу и уехал в г.Лебедин Сумской области, где проживает его семья, и стал работать по найму у частных лиц на подсобных работах. Заработанные деньги он передавал своей матери. Разрешения на отсутствие в части он у командования не получал, и 14 октября 2010 года, вернувшись добровольно в в/ч А2272, он не представил никаких документов, подтверждающих законность его отсутствия на службе.
Кроме показаний подсудимого, вина доказана показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д.38-40), ОСОБА_4 (л.д.35-37), ОСОБА_5 (л.д.31),ОСОБА_6 (л.д.26-27), ОСОБА_7 (л.д.87-88), ОСОБА_8 (л.д.28), ОСОБА_9 (л.д.29), ОСОБА_10 (л.д.30), ОСОБА_11 (л.д.91-92), явкой с повинной подсудимого (л.д.8), копиями раздаточных ведомостей на получение заработной платы, из которых усматривается, что ОСОБА_2 в период с апреля по октябрь 2010 года денежное довольствие не получал и в ведомостях не расписывался (л.д.52-62), копией справки ВВК от 04.09.2009г. № 43/5, согласно которой ОСОБА_2 пригоден к военной службе (л.д.20), копией контракта, заключенного между Министерством обороны Украины в лице начальника 169 учебного гвардейского центра и ОСОБА_2 (л.д.121), выпиской из приказа командира в/ч А2272 № 308 от 25.12.2009г. о зачислении солдата по контракту ОСОБА_2 на все виды обеспечения и назначении его на должность гранатометчика 2 отделения 1 взвода 2 роты морской пехоты (л.д.14).
Действия подсудимого по ст.407 ч.3 УК Украины квалифицированны правильно, так как он, будучи военнослужащим службы по контракту, самовольно оставил воинскую часть продолжительностью свыше одного месяца.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, первая судимость, положительная характеристика с места жительства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести им содеянного и считает, что в качестве вида наказания ему следует назначить лишение свободы. Однако, принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости, суд считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным и по ст.407 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы сроком на 2 года.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать его уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 во время прохождения им военной службы возложить на командира воинской части А2272, а после увольнения осужденного - на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд.
Судья