Справа № 367/3312/23
Провадження №1-кп/367/324/2025
Іменем України
12 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
представника потерпілого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за ЄРДР за № 12021111040000750 від 22.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч Автономної республіки Крим, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України,-
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення провадження до судового розгляду.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки в даному кримінальному провадженні пропущені строки досудового розслідування. Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор заперечував з приводу закриття провадження на цій підставі. Представник потерпілого підтримав думку прокура.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області.
З приводу клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Сторона захисту у своєму клопотанні посилається на те, що під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження були виявлені постанови про зупинення та відновлення досудового розслідування, частина з яких, на думку захисту, є незаконними. Як убачається з матеріалів провадження, сторона захисту не скористалася наданим правом і не оскаржувала з вказаних рішень, які вважає незаконними, у встановленому законом порядку. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисник жодних скарг або клопотань щодо постанов слідчого чи прокурора не заявляв, а підтвердив, що ознайомився з матеріалами у повному обсязі без обмеження часу.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що на час прийняття оскаржуваних постанов ОСОБА_7 обіймав посаду начальника слідчого відділу ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, тобто був керівником органу досудового розслідування. Частина 1 ст. 39 КПК України визначає, що керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, він уповноважений визначати слідчого (слідчих) для здійснення досудового розслідування, а у випадку розслідування слідчою групою - призначати старшого групи, який координує дії інших слідчих. Крім того, п. 6 ч. 2 ст. 39 КПК України прямо передбачає, що керівник органу досудового розслідування має право самостійно здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому усіма повноваженнями слідчого.
Також варто зазначити, що відповідно до змісту статей 314, 315 КПК України, підготовче судове засідання є обов'язковою та самостійною стадією кримінального процесу, метою якої є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду. На цій стадії суд уповноважений приймати обмежене коло рішень, безпосередньо пов'язаних із підготовкою справи до розгляду по суті, дослідження та оцінка доказів здійснюється під час судового розгляду по суті, у порядку, передбаченому главою 28 КПК України.
За вказаних обставин, кримінальне провадження не може бути закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1