12 листопада 2025 року
м. Київ
справа №480/11220/23
провадження №К/990/36125/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі №480/11220/23
за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку,
Касаційна скарга ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до Суду надійшла 23.09.2024.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 визначено склад колегії суддів: ОСОБА_2 - головуючий суддя, судді: Кашпур О.В., Уханенко С.А.
Розпорядженням заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30.09.2024 №1108/0/78-24, у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 24.09.2024 №2777/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Верховного Суду у зв'язку з поданням заяви про відставку», згідно з наказом Голови Верховного Суду від 24.09.2024 №1937/0/5-24 «Про відрахування судді ОСОБА_2 зі штату Верховного Суду», зобов'язано призначити повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 визначено склад колегії суддів: Жук А.В. - головуючий суддя, судді: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.
Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2024 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 у справі №480/11220/23.
03 листопада 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року та закриття провадження у справі №480/11220/23.
Відповідно до частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до частин п'ятої та шостої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Зважаючи на викладене та з огляду на вимоги КАС України, Суд уважає за необхідне роз'яснити сторонам наслідки закриття касаційного провадження у справі та призначити клопотання про відмову від касаційної скарги до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 340, 345, 337, 339, 359 КАС України, Суд
1. Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
2. Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року та закриття провадження у справі №480/11220/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
А.В. Жук
Суддя Верховного Суду