Ухвала від 12.11.2025 по справі 520/3625/25

УХВАЛА

12 листопада 2025 року

м. Київ

справа №520/3625/25

адміністративне провадження №К/990/37009/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Строитель» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі № 520/3625/25 за позовом Приватного підприємства «Строитель» до Нововодолазького відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2025 року відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Приватного підприємства «Строитель» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року у справі № 520/3625/25.

Відповідно до частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина третя статті 340 КАС України).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи викладене, за відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Підготовчі дії у справі закінчити.

2. Призначити справу № 520/3625/25 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, який відбудеться з 13 листопада 2025 року в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя І. В. Желєзний

Попередній документ
131747450
Наступний документ
131747452
Інформація про рішення:
№ рішення: 131747451
№ справи: 520/3625/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
13.05.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАТУНОВ В В
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАТУНОВ В В
МАКАРЕНКО Я М
МАР'ЄНКО Л М
САГАЙДАК В В
відповідач (боржник):
Нововодолазький відділ Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головний державний виконавець Нововодолазького відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Замлєла Юлія Олек
Головний державний виконавець Нововодолазького відділу ДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Замлєла Юлія Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Строитель"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Строитель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Строитель"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Строитель"
стягувач:
Нововодолазька селищна рада
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С