12 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 727/13874/24
провадження № 61-13655ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прохорова Юлія Веніаминівна, на постанову Чернівецького апеляційного суду
від 30 вересня 2025 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та 3 % річних та за зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,
03 листопада 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат
Прохорова Ю. В., через підсистему «Електронний суд», подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 вересня 2025 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року у цій справі, яка зареєстрована за вхідним № 33230/0/220-25
від 03 листопада 2025 року.
Також 03 листопада 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат
Прохорова Ю. В., через підсистему «Електронний суд», подав до Верховного Суду другу касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду
від 30 вересня 2025 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року у цій справі, яка зареєстрована за вхідним
№ 33233/0/220-25 від 03 листопада 2025 року.
Касаційні скарги є однаковими за змістом та подані на одні і ті ж самі судові рішення у справі № 727/13874/24.
Подані касаційні скарги підлягають поверненню, виходячи з такого.
Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника (частина третя статті 392 ЦПК України).
Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України
«Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (частина четверта статті 62 ЦПК України).
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом
та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро
або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті
26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Касаційні скарги ОСОБА_1 , які підписані представником Прохоровою Ю. В.,
не відповідають вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки підписані особою, яка не має права їх підписувати.
У статті 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Під час вибору і застосування норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю
або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).
Ордер на надання правничої допомоги є письмовий документ (в паперовій
або електронній формі), що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України
від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»
та іншими законами України. Електронна копія електронного ордера на надання правничої допомоги виготовляється в порядку встановленому для оригіналу ордеру на надання правничої допомоги в електронній формі (здійснюється візуальне подання електронного документа в електронній формі з накладенням електронного підпису), у тому числі не потребує проставляння слів «Згідно
з оригіналом»).
Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Згідно з підпунктом 12. 4 пункту 12 Положення ордер має назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку
необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу
так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31 січня 2024 року в справі № 916/192/22 вказано, що:
«3.20. Пунктом 12 цього Положення визначено, що ордер повинен містити, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01 січня 2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.
3.21. Серед обов'язкових реквізитів ордера пунктом 12 вказаного Положення також визначено необхідність зазначення: назви органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру
та адвокатську діяльність», а також дати видачі ордера».
У складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 2) Касаційний адміністративний суд; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд (частина друга статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Аналіз доданих до касаційних скарг копій ордерів серії СЕ № 1120950
від 01 листопада 2025 року свідчать, що у графі «назва органу, у якому надається правова допомога» зазначено «У Верховному Суді України у цивільній справі
№ 727/13874/24». Тобто повноважень представляти інтереси ОСОБА_1
у Верховному Суді вказані ордери не містять. Будь-яких інших документів,
що посвідчують повноваження представника, до касаційних скарг не додано.
На підставі викладеного згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прохорова Ю. В., на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 вересня 2025 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року підлягають поверненню, у зв'язку з тим, що підписані особою, яка не має права їх підписувати.
Крім того, Верховний Суд звертає увагу ОСОБА_1 та адвоката
Прохорову Ю. В., що чинний ЦПК України не передбачає можливості подання більше одної касаційної скарги від одного з учасників справи.
Повернення касаційних скарг не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою
для їх повернення.
Керуючись статтями 260, 388, 393 ЦПК України,
Касаційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прохорова Юлія Веніаминівна, на постанову Чернівецького апеляційного суду
від 30 вересня 2025 року та додаткову постанову Чернівецького апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та 3 % річних та за зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики вважати неподаними та повернути заявникам.
Копію ухвали та додані до касаційних скарг матеріали направити особам,
які подали касаційні скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк