Справа №295/7320/25
Категорія 35
2/295/2923/25
03.11.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомир у складі головуючого судді Перекупка І.Г., при секретарі судового засідання Українця Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
До Богунського районного суду м. Житомир звернулося Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради (далі КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідач є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 , яка приєднана до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому являється споживачем КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і користується такими послугами фактично до дня направлення позову до суду.
Внаслідок порушення відповідачем зобов'язань, встановлених відповідно до норм чинного законодавства та угоди, щодо оплати наданих послуг заборгованість відповідача за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення перед комунальним підприємством «Житомирводоканал» Житомирської міської ради становить 8 378,74 грн.
До судового засідання позивач, відповідач не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. (а. с. 22-24).
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши повно, всебічно та об'єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено.
Відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 , яка приєднана до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому являється споживачем КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і користується такими послугами фактично до дня направлення позову до суду.
Внаслідок порушення відповідачем зобов'язань, встановлених відповідно до норм чинного законодавства та угоди, щодо оплати наданих послуг заборгованість відповідача за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення перед комунальним підприємством «Житомирводоканал» Житомирської міської ради становить 8 378,74 грн.
17 вересня 2024 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Угоду про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 265 - в якій відповідно до п.2 угоди відповідач безумовно визнає в повному обсязі заборгованість перед Позивачем на суму 6 419,93 грн.
Відповідно до п. 3 угоди Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму боргу в розмірі 6 419,93 грн. до 31 грудня 2025 року - щомісячно по 401,24 грн.
Відповідно до п. 4 угоди крім платежів вказаних в п. 3 даної угоди, відповідач також зобов'язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати поточні платежі за отримані послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до п. 7 угоди в разі невиконання або неналежного виконання Боржником зобов'язань, передбачених цією угодою, Сторони погоджуються, що Кредитор має право звернутись з відповідним позовом до суду про стягнення всіє суми боргу, що залишилась не сплаченою, в примусовому порядку та припинити надання послуг з водопостачання та/або водовідведення до повного погашення заборгованості При цьому договір реструктуризації боргу повторно не укладається.
Відповідач вказані зобов'язання передбачені угодою не виконує, а тому позивач вважає за необхідне звернутись з позовом до суду про стягнення всієї суми боргу, що залишилась не сплаченою.
З 01.01.2018 р. до 01.05.2025 р. відповідач не сплачував в повному обсязі кошти за надані послуги, порушуючи тим самим зобов'язання встановлені відповідно до норм чинного законодавства.
Внаслідок порушення відповідачем зобов'язань, встановлених відповідно до норм чинного законодавства та угоди, щодо оплати наданих послуг його заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення перед комунальним підприємством «Житомирводоканал» Житомирської міської ради становить 8 378,74 грн.
Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання води та водовідведення, які регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року № 690, споживачі зобов'язані своєчасно ,в установлений термін оплачувати надані послуги.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
За правилами підп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов'язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, Постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом ( місяцем).Відповідно до п. 11 цих Правил встановлено, що плата за послуги нараховується згідно показань засобів обліку води, а у разі його відсутності ( несправності ) за нормативними ( нормами) споживання.
Загальними умовами виконання зобов'язання, що встановлені ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.
Згідно розрахунку заборгованості позивача за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2025 р. сума заборгованість становить 8 378,74 грн.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами покладених на них зобов'язань, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість за період 01.01.2018 р. по 01.05.2025 р. в сумі 8 378,74 грн.
Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України а саме в розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 67, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,
Позовні вимоги Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, задовільнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради 8 378,74 грн. (вісім тисяч триста сімдесят вісім грн.) 74 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради 3 028 грн. понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, вул. Чуднівська, 120, м. Житомир, 10005, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 03344065.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2025 р.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка