Ухвала від 12.11.2025 по справі 576/1525/21

Справа №576/1525/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук

Номер провадження 11-кп/816/661/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія - Зґвалтування

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2024,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2024, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 153 КК (у редакції від 01.06.2010), ч. 4 ст. 152 КК (у редакції від 06.12.2017), ч. 3 ст. 152 КК України (у редакції від 06.12.2017), ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 152 КК (у редакції від 11.01.2019), та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК (у редакції від 06.12.2017), ч. 3 ст. 152 КК (у редакції від 06.12.2017).

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14:30 год. 17.11.2025 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити судове провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2024 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.11.2025 о 14:30, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Сумська виправна колонія(№116)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумська виправна колонія(№116)» та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_1