04 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 754/12856/24
провадження № 61-13003ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу особи, яка не брала участі у справі
Громадської організації «Громадянський рух «Всі разом!» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство закордонних справ України,
про встановлення факту, що має юридичне значення,
1. 20 жовтня 2025 року ГО «Громадянський рух «Всі разом!», в інтересах якої діє Кухарчук Р. В., через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року про закриття апеляційного провадження.
2. Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
3. Київським апеляційним судом постановлено оскаржувану ухвалу
10 вересня 2025 року, повне судове рішення складено 12 вересня 2025 року,
тобто останнім днем строку на касаційне оскарження, з урахуванням положень частини третьої статті 124 ЦПК України є 13 вересня 2025 року.
4. Вказану касаційну скаргу заявник подав 20 жовтня 2025 року,
тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження,
і заявляє клопотання про поновлення цього строку в обґрунтування якого зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції заявник отримав 24 вересня 2025 року, на підтвердження чого надає роздруківку із підсистеми «Електронний суд».
5. Розглянувши клопотання, касаційний суд дійшов висновку, що вказана заявником причина пропуску строку на касаційне оскарження підтверджена наданим доказом, що свідчить про пропуск процесуального строку з поважних причин. Враховуючи наведене, клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
6. Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
7. Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанціхї норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що відповідає підставі касаційного оскарження, передбаченій абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України.
8. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені
абзацом другимчастини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
9. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
10. Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити Громадській організації «Громадянський рух «Всі разом!» строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 10 вересня
2025 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Громадянський рух «Всі разом!» на ухвалу Київського апеляційного суду
від 10 вересня 2025 року.
Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва області матеріали цивільної справи № 754/12856/24.
Роз'яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді А. А. Калараш
Є. В. Петров
В. В. Пророк