Ухвала від 11.11.2025 по справі 487/1712/18

Номер провадження: 11-кп/813/1703/25

Справа № 487/1712/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11.11.2025 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 та директора ДП «Миколаївський морський торгівельний порт» ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року у кримінальному провадженні №12017150030001426, внесеному до ЄРДР 11.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 та директора ДП «Миколаївський морський торгівельний порт» ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2021 року у кримінальному провадженні №12017150030001426, внесеному до ЄРДР 11.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Разом з тим, на адресу апеляційного суду від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Провести судове засідання 20 листопада 2025 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника потерпілого ОСОБА_6 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЕаsyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2