Ухвала від 10.11.2025 по справі 497/1599/23

Номер провадження: 22-ц/813/2775/25

Справа № 497/1599/23

Головуючий у першій інстанції Кравцова А. В.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»- адвоката Яковлєвої-Ангеловської Ольги Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Македонська Ірина Олександрівна та за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", в інтересах якого діє адвокат Демарчук Наталя Олександрівна

на рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 вересня 2024 року

за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 про повернення майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності і стягнення немайнової моральної шкоди, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна та товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг»,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд справи призначено на 13 листопада 2025 року о 09 годині 40 хвилин.

Від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»- адвоката Яковлєвої-Ангеловської Ольги Анатоліївни до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами.

Згідно із частинами першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), згідно з п. 46 якого передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Одеський апеляційний суд має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України та п. 46 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»- адвоката Яковлєвої-Ангеловської Ольги Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Проводити судові засідання за участі представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»- адвоката Яковлєвої-Ангеловської Ольги Анатоліївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Карташов

Попередній документ
131698378
Наступний документ
131698380
Інформація про рішення:
№ рішення: 131698379
№ справи: 497/1599/23
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 13.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2025)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: Статкін А.Г. до АТ КБ "ПриватБанк" та Драгун Н.М., треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю., приватний нотаріус Дніпропетро
Розклад засідань:
04.10.2023 10:30 Болградський районний суд Одеської області
08.11.2023 10:00 Болградський районний суд Одеської області
08.12.2023 09:30 Болградський районний суд Одеської області
25.12.2023 09:00 Болградський районний суд Одеської області
05.02.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
21.03.2024 10:00 Болградський районний суд Одеської області
03.05.2024 10:30 Болградський районний суд Одеської області
12.07.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
19.07.2024 13:00 Болградський районний суд Одеської області
03.09.2024 11:00 Болградський районний суд Одеської області
12.06.2025 10:30 Одеський апеляційний суд
13.11.2025 09:40 Одеський апеляційний суд
09.04.2026 09:40 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приват банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Драгун Наталя Михайлівна
позивач:
Статкін Андрій Георгійович
представник відповідача:
Демарчук Наталя Олександрівна
Македонська Ірина Олександрівна
Яковлєва-Ангеловська Ольга Анатоліївна
представник позивача:
Чаленко Ігор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович
Приватний нотариус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг»