Ухвала від 11.11.2025 по справі 307/3712/25

Справа № 307/3712/25

Провадження № 1-кп/307/278/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку

11 листопада 2025 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 у залі суду в м. Тячів, розглянувши заяву захисника ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання за її участі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025071160000490 від 03.08.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2025 року за №12025071160000490.

Ухвалою Тячівського районного суду від 3.09.2025 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

10.11.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат - ОСОБА_5 надіслала до суду клопотання в якому, просить провести підготовче судове засідання, яке призначено на 14 листопада 2025 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцій з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування їх окремих підсистем (модулів) захисника ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що на вказану дату не може прибути у приміщення зали суду через воєнну агресію та бойові дії на території України зі сторони російської федерації та перебування в евакуації за кордоном.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши подану захисником клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що забезпечення участі захисника ОСОБА_5 у розгляді справи у режимі відеоконференції є в межах закону та не порушує права та свободи інших сторін, а також для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи та недопущення порушення розумних строків, колегія суддів вважає за необхідне надати можливість захиснику ОСОБА_5 у даній справі, приймати участь в підготовчому судовому засіданні призначеному на 09 год. 30 хв. 14 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https:/vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025071160000490 від 03.08.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, призначене на 09 год. 30 хв. 14 листопада 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю захисника ОСОБА_5 .

Роз'яснити, що участь в розгляді справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв'язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
131690562
Наступний документ
131690564
Інформація про рішення:
№ рішення: 131690563
№ справи: 307/3712/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Розклад засідань:
22.10.2025 10:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.11.2025 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.11.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.11.2025 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.12.2025 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.01.2026 15:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.02.2026 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області