Ухвала від 11.11.2025 по справі 911/2160/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Справа№ 911/2160/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - Мітченко Крістіни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2025

у справі № 911/2160/24 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД» про стягнення 629 700,00 грн штрафу за договором № 80.1-14/1-24 від 09.09.2014 та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2025 у справі № 911/2160/24 призначено на 08.12.2025 об 11 год. 20 хв.

10.11.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 10.11.2025) через підсистему «Електронний суд» представником Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - Мітченко Крістіною Володимирівною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - Мітченко Крістіни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - Мітченко Крістіни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №911/2160/24 призначено на 08.12.2025 об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №911/2160/24 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД».

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - Мітченко Крістіна Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка

Попередній документ
131687333
Наступний документ
131687335
Інформація про рішення:
№ рішення: 131687334
№ справи: 911/2160/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: стягнення 629 700,00 грн. штрафу за договором № 80.1-14/1-24 від 09.09.2014 р. та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.09.2024 14:40 Господарський суд Київської області
31.10.2024 14:30 Господарський суд Київської області
20.01.2025 12:20 Господарський суд Київської області
24.03.2025 12:50 Господарський суд Київської області
01.07.2025 11:45 Господарський суд Київської області
10.09.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КРОПИВНА Л В
СКРИПКА І М
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бф Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД"
заявник:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
ТОВ "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бф Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бф Енд Гх Тревел Рітейл ЛТД"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
представник заявника:
Коноваленко Ірина Миколаївна
Мітченко Крістіна Володимирівна
Рабченюк Лариса Петрівна
Форд Саймон
представник позивача:
ЯРМАК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І