вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"11" листопада 2025 р. Справа № 910/9087/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
секретар: Місюк О.П.
за участю
представників: позивача - Воронков В.О.;
відповідача-1 - не з'явилися;
відповідача-2 - не з'явилися;
третьої особи - Дзяткевич А.В.
розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті» та Міністерства юстиції України
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 (повне рішення складене 29.08.2025)
у справі №910/9087/23 (суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська консалтингова компанія»
до: 1. Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
2. Міністерства юстиції України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті»
про визнання протиправними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння.
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/9087/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті» та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті» у справі №910/9087/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті» залишено без руху.
До суду 18.09.2025 у встановлений процесуальний строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті» подано клопотання про усунення недоліків.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України у справі №910/9087/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9087/23, об'єднано апеляційні скарги в одне провадження та призначено до розгляду на 21.10.2025.
До суду 06.10.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська консалтингова компанія» надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яку ухвалою від 07.10.2025 задоволено.
У призначене засідання суду 21.10.2025 з'явилися представники позивача, відповідача-2 та третьої особи. Судом розпочато розгляд апеляційних скарг по суті та заслухано пояснення присутніх представників.
З метою додаткового з'ясування обставин в засіданні суду оголошено перерву до 11.11.2025.
До суду 10.11.2025 представником Міністерства юстиції України подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з великим обсягом справ та неможливістю забезпечити явку в призначене судове засідання.
В засідання суду 11.11.2025 з'явилися представники позивача та третьої особи, представники відповідачів не з'явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг повідомлені належним чином.
Присутній представник третьої особи вирішення питання щодо відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду, натомість, представник позивача заперечив з приводу задоволення клопотання.
Згідно з ч. ч. 2 та 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки в судовому засіданні 21.10.2025 розпочато розгляд апеляційних скарг по суті, однак у суду виникли додаткові питання до сторін, в тому числі і до відповідача-2, з метою додаткового з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні за участю представника позивача в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/9087/23 до 09.12.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник позивача Воронков Володимир Олексійович.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов