Справа № 530/809/25
Провадження № 1-кп/535/194/25
10 листопада 2025 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4
в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду
представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6
в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Котельва кримінальне провадження внесене 28.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175490000259 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків, Зіньківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, маючого повну вищу освіту, працюючого водієм SAS Trans Polska, маючого на утриманні одну малолітню дитину, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_7 , 27.11.2024 близько 13:55 год перебуваючи поряд з бесідкою в парку «Вічної Слави», розташованого в центрі м. Зіньків, Полтавського району Полтавської області, у ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, знаходячись в положенні стоячи навпроти неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , який в цей час сидів лівим боком на перилі бесідки, лодонею правої руки наніс один удар в область лівої частини обличчя, у результаті чого заподіяв неповнолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: припухлості та синця лівої вушної раковини, які відповідно до висновку судово-медичного експерта кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.
Своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
15.05.2025 року з Полтавського апеляційного суду за результатами розгляду подання Зіньківського районного суду Полтавської області про визначення підсудності до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024175490000259 від 28.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
10.11.2025 року законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_6 подали до суду письмову заяву, яку підтримали під час підготовчого судового засідання, про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 просить задовольнити заяву законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 та закрити провадження у справі.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви заяву законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження у даній справі.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Цивільний позов у справі не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.
Керуючись ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175490000259 від 28.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1