Ухвала від 10.11.2025 по справі 280/1000/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

10 листопада 2025 року Справа № 280/1000/25

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 10; код ЄДРПОУ 38621185),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державне підприємство “ІНФОРЕСУРС» (03057, м. Київ, вул. Довженка Олександра, буд. 3; код ЄДРПОУ 37533381)

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №280/1000/25 позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено у повному обсязі.

Розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що під час виготовлення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №280/1000/25 було допущено описку в частині питання розподілу судового збору. Згідно наданої позивачем квитанції від 11.02.2025 №2554-8457-4603-4548 ним було сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн. Проте, в судовому рішенні помилково зазначено необхідність стягнення сплаченого судового збору з бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача у розмірі 1211,20 грн.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №280/1000/25, шляхом викладення передостаннього абзацу мотивувальної частини у наступній редакції: "За таких обставин, враховуючи задоволення позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 968,96 грн підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Міністерства освіти і науки України".

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 у справі №280/1000/25, шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини у наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 10.11.2025.

Суддя М.С.Лазаренко

Попередній документ
131659648
Наступний документ
131659650
Інформація про рішення:
№ рішення: 131659649
№ справи: 280/1000/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вичнити певні дії
Розклад засідань:
19.08.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Інфоресурс"
Міністерство освіти і науки України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство освіти і науки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство освіти і науки України
позивач (заявник):
Савченко Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Тур Карина Маратівна
представник позивача:
адвокат Тивоненко Данило Русланович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В