10.12.2012
Справа № 2011/19870/2012
4/2011/696/2012
10 грудня 2012 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського міського психоневрологічного диспансеру №3 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2008 р. ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 93-95 КК України та ст.ст. 503,513, 514 КПК України були призначені примусові міри медичного характеру.
19.02.2007р. Постановою Московського районного суду м. Харкова було вирішено зняти з ОСОБА_5 , 1969 р. народження, з примусового стаціонарного лікування з подальшим переведенням на примусове амбулаторне лікування.
03.02.12р.. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова подовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 терміном на 6 місяців.
27.07.2012 року, заявниками було подано заяву до Дзержинського районного суду щодо подовження надання примусових мір медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку пацієнту ОСОБА_6 1969 р. народження, відповідно до вимог ст..280 ч.1,2 ЦПК України, але постановою Дзержинського районного суду від 01.08.2012 р. було відмовлено у розгляді даної заяви з підстав недотримання позивачем вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України.
06 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання головного психіатру Департаменту охорони здоров'я Харківської міської ради головного лікаря ХМПСД №3 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, заслухавши думку прокурора, адвоката, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як у відповідності до висновку ЛКК №54 від 15.11.12р. на протязі останніх 6 місяців надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку психічний стан ОСОБА_6 був без позитивної динаміки. Критика до проявів хвороби та скоєному злочину відсутня, лікування отримує регулярно тільки з того, що його призначив суд. Зберігаються часткові маячні ідеї та елементи слухових галюцинацій.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 19, 94 КК України, ст..ст. 503, 505, 513, 514 КПК України, суд, -
ухвалив:
Продовжити надання примусових мір медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя