Справа № 6-А-106/11
12 грудня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Григор'євої А.О.
секретаря Виставной А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в місті Харкові заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 31.10.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Встановив:
Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.10.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.
14.12.2011 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови суду в частині негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, викладені обставини, вважає, що заява про роз'яснення рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до ч. 6 зазначеної статті у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обов'язок відповідача виконати постанову негайно.
Частиною 1 ст.256 КАС України визначено постанови суду для яких встановлено обов'язкове негайне виконання, зокрема, постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць та постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Приписи п.2 ч.1 ст.256 КАС України не містять будь-яких обмежень щодо звернення до негайного виконання постанови суду, прийнятої в порядку скороченого провадження, в тому числі щодо справ, пов'язаних із соціальними виплатами, які розглядаються в порядку скороченого провадження, відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України,
Роз'яснити постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.10.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Підстав в частині негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць -не вбачається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.