Ухвала від 07.11.2025 по справі 522/22898/24

07.11.2025

Справа №522/22898/24

Провадження по справі № 1 -кс/522/6238/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

07 листопада 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ^ про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні за №12023162150001211 від 20.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, - за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024163510000822 від

26.10.2024,за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2024 приблизно о 00:50 год, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, до приміщення холу відділу поліції № 5 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101/В, зайшла ОСОБА_4 , яка шукала тимчасовий притулок та у подальшому за власним бажанням перебувала у приміщенні кімнати прийому громадян зазначеного відділу поліції.

Надалі 26.10.2024 приблизно об 06:00 год, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 підійшла до віконця чергової частини ВП № 5 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, де на робочому місці знаходилась ОСОБА_7 , яка виконувала функції помічника чергового по відділу поліції та була одягнена у формений одяг з відповідними шевронами та погонами Національної поліції України, яка мала при собі табельну вогнепальну зброю, тобто мала всі зовнішні ознаки, що ідентифікують її як поліцейську та у подальшому ОСОБА_4 повернулась до кімнати прийому громадян.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, митні органи, органи охорони державного кордону, органи державної податкової служби і установи виконання покарань, державної контрольно-ревізійної служби, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозахисні та правоохоронні функції.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію», завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Пунктом 2 статті 18 вказаного Закону передбачено, що поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов'язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях.

Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом.

Надалі 26.10.2024 приблизно о 07:00 год, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з мотивів особистої неприязні до працівників поліції, викликаної прибиранням у кімнаті прийому громадян у ВП № 5 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вищезазначений співробітник поліції перебуває при виконанні своїх службових обов'язків, перебуваючи у холі приміщення відділу поліції підійшла до старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , в бік якої стала висловлюватись грубою нецензурною лайкою та агресивно себе поводити.

У подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 перебуваючи поряд із ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що перед нею знаходиться саме працівник правоохоронного органу, діючи умисно, з метою спричинення побоїв, правою рукою, яку зігнула в кулак нанесла один удар в область шиї останньої, після чого нанесла її кулаком правої руки ще один удар в область лівого ока, чим спричинила фізичного болю потерпілій.

В той же день 26.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 345 КК України за фактом умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , висновком експерта щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених потерпілій ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами пред'явлення для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколом огляду відеозапису та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Маріуполь Донецької області, громадянка України, українка за національністю, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання на території м. Одеси, раніше не судима.

Постановою слідчого від 19.12.2024 кримінальне провадження зупинене у зв'язку з оголошенням підозрюваної ОСОБА_4 у розшук.

У подальшому 02.10.2025 у зв'язку зі встановленням місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 провадження відновлене та ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси щодо підозрюваної обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.10.2025 включно.

Постановою керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси від 06.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до

08.11.2025,однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку призначено 07.10.2025 та за результатами проведеної експертизи вирішити процесуальний статус особи, з урахуванням вимог КПК України.

Згідно інформації експерта Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» орієнтовний строк завершення призначеної у даному кримінальному провадженні судової експертизи листопад 2025 року. Тривалість проведення експертизи обумовлюється перебуванням підозрюваної під вартою та необхідністю етапування ОСОБА_4 до медичної установи з метою проведення амбулаторної експертизи.

Результати вказаної слідчої та процесуальної дії мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та лише після її проведення можливо визначити обсяг майбутнього обвинувачення та належну правову кваліфікацію вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення.

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв'язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк до чотирьох місяців, тобто до 08.12.2025.

У зв'язку з чим, слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 08.12.2025.

Позиція учасників судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_10 та підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.І ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.З ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023162150001211 від 20.09.2023, за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.15, 4.2 ст. 305 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Постановою керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси від 06.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до

08.11.2025,однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку призначено 07.10.2025 та за результатами проведеної експертизи вирішити процесуальний статус особи, з урахуванням вимог КПК України.

Згідно інформації експерта Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» орієнтовний строк завершення призначеної у даному кримінальному провадженні судової експертизи листопад 2025 року. Тривалість проведення експертизи обумовлюється перебуванням підозрюваної під вартою та необхідністю етапування ОСОБА_4 до медичної установи з метою проведення амбулаторної експертизи.

Результати вказаної слідчої та процесуальної дії мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та лише після її проведення можливо визначити обсяг майбутнього обвинувачення та належну правову кваліфікацію вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення.

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 08.12.2025..

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчий слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваної у кримінальному провадженні за №12023162150001211 від 20.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023162150001211 від 20.09.2023 за підозрою громадянки У країни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08.12.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Попередній документ
131618617
Наступний документ
131618619
Інформація про рішення:
№ рішення: 131618618
№ справи: 522/22898/24
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.10.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
07.11.2025 14:30 Приморський районний суд м.Одеси