04 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 183/8922/23
провадження № 61-12239ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Черниш Євген Володимирович, Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
1. 29 вересня 2025 року ПАТ «МТБ Банк», в інтересах якого діє
представник - адвокат Мовчан О. С., засобами поштового зв'язку подав
до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року, повний текст якої складено 11 вересня 2025 року.
2. Верховний Суд ухвалою від 16 жовтня 2025 року касаційну скаргу залишив без руху та надав заявнику строк для усунення її недоліків, які у встановлений судом строк усунуто.
3. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
4. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункт 1
частини другої статті 389 ЦПК України.
5. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені
частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
6. З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
7. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», на постанову Дніпровського апеляційного суду
від 09 вересня 2025 року.
Витребувати із Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 183/8922/23.
Роз'яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,
який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді А. А. Калараш
Є. В. Петров
В. В. Пророк