Справа № 346/5786/25
Провадження № 1-кс/346/1166/25
06 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 12025091180000817 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий його обґрунтовує тим, що 04.11.2025 року в чергову частину Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Миколаїв, про те, що 31.10.2025 року ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Румунії, перебуваючи в м. Чернівці, під час продажу автомобіля марки «MERCEDES GLE», номерний знак “ НОМЕР_1 », чорного кольору, країна реєстрації Румунія, шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 20 000 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 31.10.2025 року становило 839 402 грн.
У зв'язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою документування протиправної їх діяльності, та встановлення причетності їх до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 04.11.2025 року на ділянці автодороги “М-19» зі сполученням «Чернівці-Порубне» в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області (520 км + 300 м), з дотримання вимог ч. 3 ст. 233, ст. 234, ч. 2 ст. 237 КПК України, у зв'язку з невідкладним випадком, проведено огляд місця події за правилами обшуку у автомобілі марки та моделі «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_2 », 2020 року випуску, який там знаходився, під час якого виявлено та вилучено: автомобіль марки та моделі «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_2 », 2020 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії “ НОМЕР_3 », мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro», мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім-картою НОМЕР_6 .
Окрім цього, 04.11.2025 року на ділянці автодороги “М-19» зі сполучення «Чернівці-Порубне» в с. Тарашани Чернівецького району, Чернівецької області (520 км + 300 м), проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW», реєстраційний номер “ НОМЕР_7 », білого кольору.
Постановами слідчого від 05.11.2025 року вказані речі та транспортні засоби визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні на них арешту.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено з протоколів огляду місця події від 04.11.2025 року такі проведено на ділянці автодороги “М-19» зі сполученням «Чернівці-Порубне» в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області (520 км + 300 м), під час яких виявлено та вилучено автомобіль марки та моделі «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_2 », 2020 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії “ НОМЕР_3 », мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro», мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім-картою НОМЕР_6 , автомобіль марки «BMW», реєстраційний номер “ НОМЕР_7 », білого кольору, які постановами від 05.11.2025 року визнано речовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази в даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення його збереження на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 04.11.2025 року під час проведення оглядів місця події на ділянці автодороги “М-19» зі сполученням «Чернівці-Порубне» в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області (520 км + 300 м), а саме на: автомобіль марки та моделі «MERCEDES-BENZ - AMG GLE 53 4MATIC + COUPE», реєстраційний номер “ НОМЕР_2 », 2020 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії “ НОМЕР_3 », мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro», мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім-картою НОМЕР_6 , автомобіль марки «BMW», реєстраційний номер “ НОМЕР_7 », білого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1