Справа № 130/893/20
Провадження № 22-ц/801/2545/2025
Категорія: 36
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач:Міхасішин І. В.
06 листопада 2025 рокуСправа № 130/893/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою зааявника ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2025 року про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі №130/893/20 за позовною заявою ТОВ «ЕнераВінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга зааявника ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2025 року про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі №130/893/20 за позовною заявою ТОВ «ЕнераВінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, або просить вирішити питання відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір» є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору покладається на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.
Як на підставу для задоволення клопотання про відстрочення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище.
На підтвердження зазначених обставин не надав до суду відповідних документи, однак окремо наголошує на забезпеченні йому права на доступ до правосуддя.
У відповідності до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав особи на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору слід задовольнити, відстрочивши останній сплату судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції рінення суду.
В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів Войтка Ю.Б., Матківської М.В.
Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційних скарг надіслати учасникам справи.
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Одночасно апеляійний суд роз'яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді Ю.Б. Войтко
М.В. Матківська