Справа № 559/4818/25
Провадження № 3/559/2481/2025
05 листопада 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , пенсіонер, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
згідно протоколу про адмінправопорушення серії ЕПР1№492485, 24.10.2025 близько 10:45 год. в м. Дубно по вул. Грушевського водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час повороту ліворуч не надав переваги в русі т/з AUDI A-6 н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення. В результаті чого т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3 б, п.16.13 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що питання відшкодування збитки узгодив з потерпілим, за все життя це перше його ДТП, просив сувороне карати, оскільки він людина похилого віку і має низькі доходи.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Окрім зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1№492485 від 24.10.2025, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями учасників.
Проте, вирішуючи питання по суті, беру до уваги все в сукупності: особу ОСОБА_1 , який до адмінвідповідальності за порушення ПДР не притягувався, є особою похилого віку, пом'якшуючі вину обставини - щире розкаяння, добровільне відшкодування заподіяної шкоди потерпілому. Обтяжуючих вину обставин не встановлено. Вважаю, що вчинене правопорушення за своїм характером та наслідками не становить значної суспільної небезпеки, тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, ст.124, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Макеєв С.В.