Ухвала від 05.11.2025 по справі 367/3984/22

Справа № 367/3984/22

Провадження №2-о/367/479/2025

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі судових засідань Пронченко О.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу №367/3984/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 до суду подала клопотання, згідно якого просила витребувати у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об?єднання» всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який у 2022 році проходив лікування у вказаному медичному закладі з діагнозом - шизофренія, параноїчної форми; у Консультативно-діагностичній полікліниці для дорослого населення Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проходив лікування у вказаному медичному закладі з діагнозом - шизофренія, параноїчної форми; у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр ментального здоров?я» всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який з 2006 року неодноразово проходив лікування у вказаному медичному закладі з діагнозом -шизофренія, параноїчної форми.

Учасники справи в судове засідання не з'явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. До суду від заявниці ОСОБА_1 та представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 надійшли заяви, згідно яких просили провести судове засідання без їх участі та задовольнити клопотання про витребування медичної документації.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із клопотанням заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне витребувати відповідну медичну документацію, оскільки вона необхідна для всебічного, повного з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об?єднання» (08631, Київська обл., Фастівський р-н, с-ще Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8), всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Консультативно-діагностичній поліклініці для дорослого населення Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 38) всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр ментального здоров?я» (08296, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Ворзель, вул. Паркова, буд. 4) всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до виконання.

Запитувану інформацію та документи надати до суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Попередній документ
131572445
Наступний документ
131572447
Інформація про рішення:
№ рішення: 131572446
№ справи: 367/3984/22
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 05.10.2022
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
14.03.2023 11:45 Ірпінський міський суд Київської області
12.07.2023 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
12.12.2023 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.12.2023 12:45 Ірпінський міський суд Київської області
05.11.2025 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
03.12.2025 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області
Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області
заявник:
Андронова Наталія Вікторівна
Кононученко Сергій Вікторович
інша особа:
Березіна Світлана Володимирівна
Бодун Григорій Васильович
Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр ментального здоров'я»
Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання»
Консультативно-діагностична поліклініка для дорослого населення Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області
Крецу Катерина Миколаївна
Мілевський Олександр Петрович
особа, відносно якої вирішується питання:
Лелюх Олександр Олександрович