Ухвала від 05.11.2025 по справі 449/555/25

Справа № 449/555/25

УХВАЛА

05.11.2025

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за № 12025142450000026 від 11.04.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні призначалось на 05.11.2025 р.

Обвинувачена ОСОБА_5 до суду не з'явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила. Судова повістка (СМС) отримана 29.10.2025р.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченої привід.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений в судове засідання не з'явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 45 хв. 17 листопада 2025 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) в підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області на 09 год. 45 хв. 17 листопада 2025 року (м.Перемишляни, вул.Галицька, 67а).

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131561382
Наступний документ
131561384
Інформація про рішення:
№ рішення: 131561383
№ справи: 449/555/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Розклад засідань:
04.06.2025 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
25.07.2025 11:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
13.08.2025 10:15 Перемишлянський районний суд Львівської області
24.10.2025 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
05.11.2025 09:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
17.11.2025 09:45 Перемишлянський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
обвинувачений:
Руда Надія Володимирівна
потерпілий:
Кулеба Іван Володимирович