ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позову без розгляду
04 листопада 2025 року № 380/11055/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №380/11055/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Військової частини НОМЕР_2 та Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/11055/25 за позовом ОСОБА_1 .
Ухвалою від 04 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 10 липня 2025 року, за клопотанням позивача, до участі у справі в якості співвідповідача залучено Кадровий центр Сухопутних військ Збройних Сил України, а також залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці відповідача - Військову частину НОМЕР_2 та Міністерство оборони України.
Від представника позивача, адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича, через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає, що подальший розгляд даної справи є неактуальним. Це пов'язано з тим, що Позивача, ОСОБА_1 , переміщено (переведено) на військову службу до Військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України та він фактично вибув з Військової частини НОМЕР_1 . Таким чином, предмет спору вичерпаний, оскільки ті дії, до яких позивач спонукав відповідачів, фактично вчинені у добровільному порядку під час розгляду справи.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дана норма є реалізацією принципу диспозитивності адміністративного судочинства, закріпленого у статті 13 КАС України, та процесуальних прав позивача, визначених статтею 44 КАС України.
Зокрема, відповідно до пункту 4 частини першої статті 47 КАС України, позивач має право відмовитися від позову, а також, згідно з частиною п'ятою статті 47 КАС України, подати заяву про залишення позову без розгляду.
Суд встановив, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача, адвокатом Коноваленком О.Ю. Повноваження представника належним чином підтверджені ордером на надання правничої допомоги та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, які додані до матеріалів заяви. Таким чином, заява подана особою, яка має необхідні процесуальні повноваження на вчинення таких дій.
Залишення позову без розгляду за заявою позивача є його безумовним процесуальним правом. Суд, розглядаючи таку заяву, не перевіряє підстави чи мотиви, які спонукали позивача до її подання (у даному випадку - фактичне переведення військовослужбовця), а перевіряє лише факт наявності такого волевиявлення та відсутність порушень закону чи прав інших осіб.
Волевиявлення позивача, виражене його представником у заяві, є чітким, вільним та недвозначним.
Суд не вбачає, що задоволення даної заяви суперечить чинному законодавству або порушує будь-чиї права, свободи чи законні інтереси, зокрема права відповідачів або третіх осіб, оскільки справа не вирішується по суті і відповідачі не позбавлені права на захист у разі повторного звернення позивача.
Враховуючи викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, заява подана уповноваженою особою та відсутні будь-які законні перешкоди для її задоволення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 44, 47, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника позивача - адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Військової частини НОМЕР_2 та Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст складений 04.11.2025 року.
Суддя Коморний О.І.