Справа № 607/3069/24Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження № 22-ц/817/730/25 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
23 жовтня 2025 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
Головуючого - Храпак Н.М.
Суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
за участі секретаря - Панькевич Т.І.
та відповідача ОСОБА_1 , його представник - адвокат Дмитришин М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №607/3069/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року, ухваленого суддею Стельмащуком П.Я., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виселення, а також зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виселення, а також зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , та його представник - адвокат Дмитришин М.П. не заперечили щодо продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи № 607/3069/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виселення, а також зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.М. Храпак
Судді: Б.О.Гірський
О.З. Костів