Ухвала від 28.10.2025 по справі 183/10728/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/10728/25

№ 1-кс/183/1838/25

28 жовтня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, -

за участю: адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов'язати Самарівський РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві ОСОБА_4 від 11.10.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначив, що 11.10.2025р. приблизно 06 год. 59 хв. телефонним дзвінком ОСОБА_4 звернувся до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення (ЖЄО 46173). Станом на 16.10.2025р. в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваній не внесені, досудове розслідування не розпочато.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 як представник ОСОБА_4 надав пояснення по суті скарги зазначивши, що скаргу підтримує.

Представник Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, вислухавши адвоката ОСОБА_3 , вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2,4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування. Досудове розслідування починається слідчим, дізнавачем з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З матеріалів скарги та наданих Самарівським РВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою від 11.10.2025 року вказавши, що в ніч з 10 на 11 жовтня 2025 року в м. Самар по вул. Паланкова, 27 навпроти кафе «Султан» пошкоджено автомобіль «Nissan Rogue», 2020 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , а саме розбите скло задніх дверцят повністю, розбите переднє лобове скло, пошкоджений кузов автомобіля у виді вм'ятин (талон-повідомлення єдиного обліку №46173). Вказана заява, на переконання слідчого судді, містить усі необхідні відомості, що дають підстави припускати наявність ознак складу кримінального правопорушення.

Отже, враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що заявник у передбачений процесуальним законом спосіб повідомив про вчинення кримінального правопорушення, підстав для невиконання посадовими особами вимог ст. 214 КПК України та невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за його заявою, - не вбачаю.

Тому скарга в частині зобов'язання внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 11.10.2025 року, підлягає задоволенню. Однак, в частині прохання зобов'язати почати досудове розслідування слід відмовити, оскільки це не входить до кола повноважень слідчого судді, передбаченого ст.ст. 303-307 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважену особу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11 жовтня 2025 року (ЄО№46173).

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131531565
Наступний документ
131531567
Інформація про рішення:
№ рішення: 131531566
№ справи: 183/10728/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.10.2025 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.10.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ