Ухвала від 04.11.2025 по справі 591/983/16-к

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 591/983/16-к Номер провадження 11-кп/814/265/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

04 листопада 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 42015200000000058 за апеляційною скаргою прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 42015200000000058 (єдиний унікальний номер справи 591/983/16) за апеляційною скаргою прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено на 07.11.2025 року о 10:00 год.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про призначення відеоконференції по провадженню за апеляційною скаргою прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2020 року.

Приймаючи до уваги запровадження Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ воєнного стану із подальшим його продовженням та зважаючи на територіальну віддаленість Полтавського апеляційного суду від робочого місця адвоката ОСОБА_6 , з метою дотримання права на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, вважаю за доцільне призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції поза межами суду, з адвокатом ОСОБА_6 за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провести дистанційно, за участю адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ОСОБА_6 за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_1.

Розгляд провадження призначений на 07.11.2025 року о 10-00 год.

Копію даної ухвали направити на електронну пошту адвокату ОСОБА_6 для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_2