Ухвала від 03.11.2025 по справі 279/1912/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/1912/20

Номер провадження №21-з/4805/28/25

Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі питання виправлення описки у вироку Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року (судове провадження №279/1912/20),

ВСТАНОВИВ:

вироком Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року, залишено без задоволення апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 .

Задоволено частково апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 .

Вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.04.2024 відносно ОСОБА_6 в частині призначення покарання та застосування ст.ст.75, 76 КК України - скасовано.

Постановлено новий вирок, яким ОСОБА_6 призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

В решті вирок суду залишено без змін.

Проте, під час виготовлення вище зазначеного вироку було допущено описку, а саме, не вірно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_6 .

Так, у вироку Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року зазначено «… ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,…», а слід - «… ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,…».

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, допущена описка носить очевидний характер, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятих рішень, тому за ініціативою апеляційного суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року відносно ОСОБА_6 .

Вважати правильним зазначення у вироку Житомирського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року - «… ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,…»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді :