Справа № 559/4767/25
Провадження № 1-в/559/88/2025
"04" листопада 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючого судці ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно подання начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-
до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло подання начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання посилається на те, що 18.10.2022 ОСОБА_4 був засуджений Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ч. 1 ст. 395 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. 29.08.2024 ОСОБА_4 на підставі відбуття терміну покарання був звільнений з державної установи «Катеринівська виправна колонія № 46» і прибув для проживання в АДРЕСА_1 , де на даний час і проживає. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 був офіційно попереджений про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду, у разі вчинення ним адміністративних і кримінальних правопорушень, а також порушень прав і свобод інших громадян. Однак, за час проживання він зарекомендував себе негативно: офіційно ніде не працевлаштувався, на профілактичну роботу виховного впливу з боку поліцейського офіцера громади та інших працівників поліції не реагує, продовжує залишатися небезпечним для суспільства, адже не бажає ставати на шлях виправлення, зловживає алкогольними напоями, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення і це через дуже короткий період часу після звільнення з місць позбавлення волі.
З метою посилення контролю з боку працівників поліції для попередження вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень ОСОБА_4 необхідно продовжити йому адміністративний нагляд.
Представник Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області просить справу розглядати без його участі, подання підтримує. ОСОБА_4 також подав клопотання про розгляд подання без його участі, з поданням згідний.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 судимий 7 разів і 4 рази відбував покарання у виді позбавлення волі, останні два рази засуджений вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.02.2022 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, а 18.10.2022 - за ст. 395 КК України, з врахуванням ст. 71 КК України шляхом повного складання покарань за обома вироками остаточно до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки і 2 місяці.
29.08.2024 ОСОБА_4 на підставі відбуття терміну покарання був звільнений з державної установи «Катеринівська виправна колонія № 46». Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, ст. 176, ст. 177 КУпАП.
Відповідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд. Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону). Відповідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи, що ОСОБА_4 судимий за умисні злочини до покарання у виді позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне з метою здійснення виховного впливу продовжити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік. Враховуючи, що в Україні діє правовий режим воєнного стану та введено комендантську годину з 24.00 до 05.00 год, тому підстав забороняти засудженому вихід із будинку у нічний час немає, тому подання органу поліції суд задовольняє частково.
Керуючись ст.2, п. «в», ст.3, п. «в», ст.4, ст.ст. 5-6, ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши відносно нього такі обмеження:
- зобов'язати з'являтися на реєстрацію у Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області 1, 2, 3 і 4 понеділка кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 11:00 год.,
- заборонити виїзд за межі Дубенського району Рівненської області без відповідного дозволу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області;
- заборонити перебування в ресторанах, кафе, кафетеріях, барах інших місцях міста Дубно та Дубенського району Рівненської області, де спиртні напої продаються на розлив.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності згідно чинного законодавства.
На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її підписання до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1