Ухвала від 04.11.2025 по справі 400/11156/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2025 р. м. ОдесаСправа № 400/11156/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року по справі № 400/11156/23 за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міськрї ради, третя особа Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист", про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року у справі № 400/11156/23 за адміністративним позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист", про зобов'язання вчинити певні дії.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 квітня 2024 року зупинив апеляційне провадження у справі № 400/11156/23 до набрання законної сили судовим рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі №260/4199/22.

Колегія суддів зазначає, що обставинами, які зумовили зупинення провадження по даній справі є перегляд справи № 420/22303/23 у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду.

29.10.2025 до суду надійшло клопотання від Окружної прокуратури міста Миколаєва про поновлення провадження у справі.

В обгрунуванні зазначеного клопотання заявник вказує, що Постановою Верховного Суду від 09.10.2025 прийнято кінцеве рішення у справі № 420/22303/23, яка була підставою для зупинення апеляційного провадження заапеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі № 400/11156/23 .

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини 2, 3 статті 237 КАС України).

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження, на даний момент відсутні, апеляційний суд уважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі та признасити її розгляд у відкритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 237, 311, 325 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 400/11156/23 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року у справі № 400/11156/23 за адміністративним позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист", про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 11.11..2025 о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк

Попередній документ
131518017
Наступний документ
131518019
Інформація про рішення:
№ рішення: 131518018
№ справи: 400/11156/23
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.12.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯРОЩУК В Г
3-я особа:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Захист"
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
Миколаївська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
представник:
Чобану Дмитро Георгійович
представник відповідача:
Юзвак Євген Миколайович
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДОМУСЧІ С Д
ЄРЕСЬКО Л О
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г