Дата документу 03.11.2025 Справа № 337/1137/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/655/25 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний №337/1137/24 Категорія: ч.1 ст.307 КК УкраїниДоповідач у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
03 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 31 жовтня 2025 року, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02 квітня 2025 року щодо нього,
Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02 квітня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст.307 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі.
На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу, в якій обвинувачений також просив поновити йому на строк на апеляційне оскарження вироку.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2025 року обвинуваченому ОСОБА_3 за його клопотанням було поновлено строк на апеляційне оскарження вироку.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 вересня 2025 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , а ухвалою суду від 26 вересня 2025 року закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд вказаної скарги.
31.10.2025 на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , яка останнім не підписана і яка за своїм змістом є абсолютно ідентичною змісту скарги, по якій апеляційним судом вже відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд.
Проте кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості звернення особи двічі з однією і тією ж апеляційною скаргою на те ж саме судове рішення. Процесуальним законом передбачено лише можливість відмови від апеляційної скарги, її зміни чи доповнення (ст.403 КПК України).
Відтак наведене свідчить про те, що подана обвинуваченим апеляційна скарга, яка надійшла до апеляційного суду 31.10.2025, фактично є непідписаною копією апеляційної скарги, по якій вже призначено апеляційний розгляд, а тому така скарга підлягає поверненню обвинуваченому.
Керуючись ст.399 КПК України, суд
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , яка надійшла до суду 31 жовтня 2025 року, на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02 квітня 2025 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2