Справа № 481/183/22
Провадж.№ 1-кп/481/35/2025
04.11.2025 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 (по відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №12021152270000366 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березнегуватське Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із повною загальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №12021152270000366 від 19.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, оскільки в ході судового розгляду було отримано інформацію, що свідчить про смерть ОСОБА_5 а саме те, що згідно інформації Посольства України в Королівстві Данія від 23.07.2025 ОСОБА_5 помер в Данії 12 липня 2025 року.
Батько обвинуваченого ОСОБА_6 надіслав до суду документи про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 та заяву про відсутність клопотань щодо реабілітації померлого.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі та не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Суд, вислухавши заявлене клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Факт смерті обвинуваченого підтверджується довідкою Посольства України в Королівстві Данія від 23.07.2025 та інформацію про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданої в Парафії Нерреландс, муніципалітету Гольстебро від 22.07.2025р., згідно яких ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило. Батько померлого обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надіслав на адресу суду заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв'язку зі смертю сина, наміру звертатися до суду із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації не має.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого, а клопотання прокурора задоволенню.
Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12021152270000366 від 19.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:
- два DVD диски, відповідно до постанови про визнання речових доказів від 21.01.2022 року залишити в матеріалах кримінального провадження №12021152270000366 від 19.12.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8