Справа № 481/358/22
Провадж.№ 1-кп/481/34/2025
04.11.2025 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 (по відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №12022152270000096 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березнегуватське Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із повною загальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 390 КК України,
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №12022152270000096 від 23.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 390 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого, оскільки в ході судового розгляду було отримано інформацію, що свідчить про смерть ОСОБА_5 а саме те, що згідно інформації Посольства України в Королівстві Данія від 23.07.2025 ОСОБА_5 помер в Данії 12 липня 2025 року.
Батько обвинуваченого ОСОБА_6 надіслав до суду документи про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 та заяву про відсутність клопотань щодо реабілітації померлого.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши заявлене клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.
Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі №204/6034/16-к, а також в ухвалі Об'єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 року у справі №761/33482/16-к).
Факт смерті обвинуваченого підтверджується довідкою Посольства України в Королівстві Данія від 23.07.2025 та інформацію про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданої в Парафії Нерреландс, муніципалітету Гольстебро від 22.07.2025р., згідно яких ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило. Батько померлого обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надіслав на адресу суду заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв'язку зі смертю сина, наміру звертатися до суду із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації не має.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 390 КК України, підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого, а клопотання прокурора задоволенню.
Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12022152270000096 від 23.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 390 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:
- відповідно до постанови про визнання речових доказів від 23.05.2022 року залишити в матеріалах кримінального провадження №12022152270000096 від 23.03.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8