Ухвала від 04.11.2025 по справі 569/16929/25

Справа № 569/16929/25

УХВАЛА

04 листопада 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника відповідача адвоката Шаховського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-

встановив:

Ухвалою суду від 03.09.2025 року відкрите спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, призначений розгляд справи на 09.30 год. 04.11.2025 з викликом сторін.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву (№ 63086/25-вх. від 15.10.2025) з проханням залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з минуванням потреби на сьогодні вирішувати спір у судовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шаховський В.О., який дії згідно ордеру Серія ВК № 1156838 від 14.01.2025, у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Вважає, що позивачка прийшла до висновку про подачу до суду такої заяви після отримання відзиву на позов.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява подана до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, та залишення позову без розгляду.

Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас

Попередній документ
131496850
Наступний документ
131496852
Інформація про рішення:
№ рішення: 131496851
№ справи: 569/16929/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання дружини
Розклад засідань:
04.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Боровик Дмитро Юрійович
позивач:
Боровик Марина Юріївна
представник відповідача:
Шаховський