Справа № 569/14093/25
04 листопада 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дешко В'ячеслава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначений 04 листопада 2025 року на 14 год. 40 хв.
31 жовтня 2025 року від представника відповідача адвоката Дешко В.О. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке було зареєстровано канцелярією 03 листопада 2025 року та передане судді 04 листопада 2025 року.
Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Як вбачається, вказане клопотання подане з порушення строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи велику кількість справ, що перебувають у провадженні суду, та кількість раніше призначених до розгляду справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, враховуючи пропуск представником відповідача визначеного ст. 212 ЦПК строку для подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі та відсутність належного обґрунтування неможливості прибути до Рівненського міського суду Рівненської області, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дешко В'ячеслава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА