Справа № 128/4152/25
Іменем України
03 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 20.09.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 20.09.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету, а саме мобільного телефона марки «SONY», чорного кольору, imei не встановлено.
Подання мотивоване тим, що 20.09.2025 близько 01:20 год під час здійснення вечірньої перевірки наявності засуджених у житловій зоні, а саме відділення СПС № 2, молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , було виявлено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не виконав команду відбій та поводив себе підозріло, та намагався щось приховати. Після чого, даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в ході якого в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SONY», чорного кольору, imei не встановлено.
Даний факт було задокументовано рапортом № 648 та отримано дозвіл на проведення перевірки. В результаті опитування засуджених відділення СПС № 2 було встановлено, що вказаний заборонений предмет належить засудженому відділення СПС № 2 ОСОБА_4 , який в письмових поясненнях зазначив, що мобільний телефон він отримав шляхом перекиду від свого знайомого, ім'я якого, дату та місце повідомити працівникам оперативного відділу установи повідомляти відмовився.
Працівниками оперативного відділу також було запропоновано надати письмові пояснення засудженим відділення СПС № 2, які стали свідками даної події та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 , що мало місце 20.09.2025.
Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений відділення СПС № 2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував мобільний телефон в своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав, з метою задоволення своїх особистих протиправних потреб.
За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися.
Представник ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.
Прокурор Вінницької окружної прокуратури також надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити, проти розгляду справи без фіксації судового процесу не заперечує.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 від 25.09.2025; рапортом № 648 молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 від 20.09.2025; актом проведеного обшуку від 20.09.2025; протоколом вилучення від 20.09.2025; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Вилучений 20.09.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «SONY», чорного кольору, imei не встановлено, обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: