вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
03.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/3667/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін клопотання представника позивача про повернення оригіналів документів, долучених до матеріалів справи, викладене в заяві про усунення недоліків (вх. суду №40431/25 від 16.09.2025)
за позовом Берегівського ліцея імені Ілони Зріні Берегівської міської ради Закарпатської області (90201, Закарпатська область, місто Берегове(пн), вулиця Шкільна, будинок 1; ідентифікаційний код 26326638)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, кімната 206/2; ідентифікаційний код 39821153)
про стягнення заборгованості за договором поставки №180 від 19.12.2022 у загальному розмірі 34 425 грн
08.07.2025 до господарського суду надійшов позов Берегівського ліцея імені Ілони Зріні Берегівської міської ради Закарпатської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №180 від 19.12.2022 у загальному розмірі 34 425 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 справу №904/3667/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
14.07.2025 ухвалою господарського суду прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано у позивача оригінали скретч-карток на отримання палива, копії яких додано ним до позовної заяви - відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України.
15.07.2025 до господарського суду від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №30775/25 від 15.07.2025) про усунення недоліків.
15.09.2025 до господарського суду від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №39966/25 від 15.09.2025) про усунення недоліків.
16.09.2025 до господарського суду від позивача заява (вх. суду №40431/25 від 16.09.2025) про усунення недоліків позовної заяви.
16.09.2025 рішенням господарського суду позовні вимоги Берегівського ліцею імені Ілони Зріні Берегівської міської ради Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості за договором поставки №180 від 19.12.2022 у загальному розмірі 34 425,00 грн - задоволено у повному обсязі.
Відповідно до заяви (вх. суду №40431/25 від 16.09.2025) про усунення недоліків позовної заяви, представником позивача надано невикористані скретч-картки на дизпаливо номіналом по 15 літрів:
- 303111700640, 303111700641, 303111700638, 303111700639, 303111700636, 303111700637, 303111700634, 303111700635, 303111700632, 303111700633, 303111700626, 303111700627, 303111700624, 303111700625, 303111700622, 303111700623, 303111700620, 303111700621, 303111700618, 303111700619, 303111700666, 303111700667, 303111700664, 303111700665, 303111700616, 303111700617, 303111700614, 303111700615, 303111700612, 303111700613, 303111700662, 303111700663, 303111700660, 303111700661, 303111700658, 303111700659, 303111700656, 303111700657, 303111700654, 303111700655, 303111700642, 303111700643, 303111700610, 303111700628, 303111700652.
Окрім цього, представник позивача в даній заяві просить суд після огляду талонів повернути їх позивачу.
Проаналізувавши клопотання представника позивача про повернення оригіналів документів, долучених до матеріалів справи, викладене в заяві (вх. суду №40431/25 від 16.09.2025) про усунення недоліків позовної заяви, та наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, господарський суд дійшов до наступних висновків.
Згідно із статтею 95 Господарського процесуального кодексу України після огляду та дослідження речових доказів вони повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи. Речові докази, що є об'єктами, які вилучені з цивільного обороту або обмежено оборотоздатні, передаються відповідним особам, які відповідно до закону мають право ними володіти. За клопотанням державних експертних установ такі речові докази можуть бути передані їм для використання в експертній та науковій роботі у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили.
Дослідивши матеріали справи №904/3667/25, суд установив, що оригінали зазначених скретч-карток номіналом по 15 літрів бензину А-92 були надані до суду представником позивача шляхом їх направлення засобами поштового зв'язку під час розгляду справи з метою підтвердження факту отримання позивачем зазначених скретч-карток та наявності неотовареного пального за ними.
У подальшому ці докази були оглянуті судом та досліджені при ухвалення судового рішення у даній справі. Таким чином, зазначені документи виконали своє процесуальне призначення як речові докази. Суд зазначає, що надання оригіналів скретч-карток було здійснене виключно з метою підтвердження факту їх наявності та належності, а також зіставлення із копіями, долученими до позовної заяви.
Беручи до уваги, що вказані речові докази (паливні скретч-картки) не є об'єктами, вилученими з цивільного обороту, а їх подальше зберігання в матеріалах справи після їх дослідження не є необхідним, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 95, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання представника позивача про повернення речових доказів, долучених до матеріалів справи - задовольнити.
2. Повернути Берегівському ліцею імені Ілони Зріні Берегівської міської ради Закарпатської області оригінали скретч-карток на отримання палива на бензин А-92 за Д поставки №180 від 19.12.2022, в кількості 45 штук саме:
- 303111700640, 303111700641, 303111700638, 303111700639, 303111700636, 303111700637, 303111700634, 303111700635, 303111700632, 303111700633, 303111700626, 303111700627, 303111700624, 303111700625, 303111700622, 303111700623, 303111700620, 303111700621, 303111700618, 303111700619, 303111700666, 303111700667, 303111700664, 303111700665, 303111700616, 303111700617, 303111700614, 303111700615, 303111700612, 303111700613, 303111700662, 303111700663, 303111700660, 303111700661, 303111700658, 303111700659, 303111700656, 303111700657, 303111700654, 303111700655, 303111700642, 303111700643, 303111700610, 303111700628, 303111700652, долучених до матеріалів справи № 904/3667/25.
3. У матеріалах справи залишити засвідчені суддею копії зазначених скретч-карток.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.11.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.В. Іванова