04.11.2025 м. Дніпро Справа № 908/1532/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд" про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/1532/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд", м. Запоріжжя
до Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
про стягнення грошових коштів, -
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 (головуючий суддя-доповідач Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванов О.Г.) апеляційну скаргу Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради - залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2024 у справі № 908/1532/24 - залишено без змін.
Судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.
30.04.2025 від позивача по справі - ТОВ "Жилсервісбуд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
За змістом заяви позивач просить стягнути з КП "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради витрати пов'язані з розглядом справи у сумі 20 000,00 грн (Двадцять тисяч гривень 00 копійок).
Ухвалою від 29.05.2025 у справі № 908/1532/24 розгляд питання розподілу судових витрат по справі призначено до розгляду в приміщенні ЦАГС на 23.10.2025.
У зв'язку з хворобою головуючого судді, розгляд справи 23.10.2025 не відбувся.
З урахуванням набуття чинності Законом України № 4508-ІХ від 18.06.2025, яким ч. 3 ст. 244 ГПК України викладено у такій редакції: "Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи".
З метою оптимізації строків розгляду, колегія суддів вважає за необхідне перейти до розгляду заяви ТОВ "Жилсервісбуд" про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 908/1532/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд" здійснити без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов