Ухвала від 03.11.2025 по справі 911/1512/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2025 р. Справа№ 911/1512/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2025

у справі №911/1512/13 (суддя - Заєць Д.Г.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" б/н від 17.10.2025 року (вх. №7546 від 20.10.2025) на дії державного виконавця у справі №911/1512/13

у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"

про стягнення 303054,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2025 у справі №911/1512/13 повернуто скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" б/н від 17.10.2025 року (вх. №7546 від 20.10.2025) на дії державного виконавця у справі №911/1512/13 без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на Ухвалу Господарського суду Київської області від 24 жовтня 2025 року по справі №911/1512/13. Відкрити апеляційне провадження по справі №911/1512/13 за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на Ухвалу Господарського суду Київської області від 24 жовтня 2025 року по справі №911/1512/13. Задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на Ухвалу Господарського суду Київської області від 24 жовтня 2025 року по справі №911/1512/13. Ухвалу Господарського суду Київської області від 24 жовтня 2025 року по справі №911/1512/13 скасувати. Справу №911/1512/13 за скаргою ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» на дії державного виконавця Першого ВДВС у місті Чернівці Західного МРУ Міністерства юстиції Олексюка Олександра Івановича у виконавчому провадженні №72198927 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області по справі №911/1512/13 від 05 лютого 2018 року та у виконавчому провадженні №72198858 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області по справі №911/1512/13 від 05 січня 2018 року направити до Господарського суду Київської області для розгляду по суті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Однак, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити процесуальні дії у визначеному складі суду неможливо.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2025 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Також, враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2025 у справі №911/1512/13.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.

4. Витребувати невідкладно матеріали оскарження №911/1512/13 з суду першої інстанції.

5. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
131491923
Наступний документ
131491925
Інформація про рішення:
№ рішення: 131491924
№ справи: 911/1512/13
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: стягнення 303 054,79 грн
Розклад засідань:
03.01.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 10:50 Господарський суд Київської області
13.01.2021 14:30 Господарський суд Київської області
27.01.2021 15:15 Господарський суд Київської області
04.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
27.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
30.09.2021 11:40 Господарський суд Київської області
21.10.2021 10:30 Господарський суд Київської області
29.10.2021 10:00 Господарський суд Київської області
22.11.2021 09:40 Господарський суд Київської області
22.11.2021 09:50 Господарський суд Київської області
17.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 09:30 Касаційний господарський суд
30.11.2022 14:20 Господарський суд Київської області
30.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
07.03.2023 10:10 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ПЄСКОВ В Г
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ЗАЄЦЬ Д Г
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КОРОБЕНКО Г П
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
ПЄСКОВ В Г
ПОДОЛЯК Ю В
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЯРЕМА В А
боржник:
ТОВ "ОБМАЧІВСЬКІ ЗОРІ"
відповідач (боржник):
Ічнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Ічнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Ічнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
ТОВ "Обмачівські Зорі"
ТОВ "ОБМАЧІВСЬКІ ЗОРІ"
ТОВ "Укрлізинг"
ТОВ"Обмачівські Зорі"
ТОВ"Укрлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"
за участю:
Ічнянський районний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Суми)
Ічнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ічнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ічнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ічнянський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Ічнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ічнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Високі аграрні технології"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"
представник скаржника:
Мілованова Ольга Михайлівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАВРИЛЮК О М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю