про прийняття звіту про виконання судового рішення
31 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/9834/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області звіт про виконання рішення Закарпатського окружного суду від 17 січня 2024 року у справі №260/9834/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатський області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
15 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатський області , яким просив:
- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська,40, м. Київ, Київська область, 04071, код ЄДРПОУ 229335548) від 06.10.2023 за №921040147427 про відмову у призначенні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії відповіднодо ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 № 3723-ХІІ
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська,40, м.Київ, Київська область, 04071, код ЄДРПОУ 229335548) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 02.10.2023 року про призначення пенсії відповідно дост. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 № 3723-ХІІ, вирішивши її по суті з прийняттям відповідного рішення, та з урахуванням висновків суду.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 260/9834/23 вирішено:
1. Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ( код ЄДРПОУ 229335548, вул. Ярославська, 40, м. Київ,) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатський області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська,40, м. Київ, Київська область, 04071, код ЄДРПОУ 229335548) від 06.10.2023 за №921040147427 про відмову у призначенні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсії відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 № 3723-ХІІ
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська,40, м. Київ, Київська область, 04071, код ЄДРПОУ 229335548) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від 02.10.2023 року про призначення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 № 3723-ХІІ, вирішивши її по суті з прийняттям відповідного рішення, та з урахуванням висновків суду.
4.Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Ярославська,40, м. Київ, Київська область, 04071, код ЄДРПОУ 229335548) судові витрати у розмірі 1073,60 грн.
Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 260/9834/23 набрало законної сили - 07.05.2024 року.
02 вересня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю, якою просив:
1. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 17.01.2024 у справі №260/9834/23.
2. Зобов'язати ГУ ПФУ у Київській області подати у визначений строк звіт про виконання рішення суду 17.01.2024 у справі №260/9834/23.
3. У разі неподання звіту - вирішити питання про накладення штрафу на керівника відповідача відповідно до ч.2 с. 382 КАС України.
30 вересня 2025 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшовзвіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 у справі №260/9834/23.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року у задоволенні звіту відмовлено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно в термін 15 днів з дня отримання даної ухвали подати звіт про виконання судового рішення у відповідності до вимог 382-2 КАС України.
20 жовтня 2025 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 у справі №260/9834/23.
Представник відповідача вказує, що за результатами повторного розгляду рішенням №921040147427 від 15.07.2024 року відмовлено у призначенні пенсії ОСОБА_1 оскільки, стаж на державній службі становить 13 років 10 днів та на день набрання чинності Законом № 889 (1 травня 2016 р.) ОСОБА_1 не працював на посаді, які належать до відповідних категорій посад державних службовців, право на призначення пенсії за нормами пунктів 10 і 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 889, відсутнє.
Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 260/9834/23 виконано в межах повноважень наданих чинним законодавством та застосуванням норм владних повноважень покладених на органи Пенсійного фонду, а саме для встановлення наявного стажу на призначення пенсії.
При повторному розгляду заяви Позивача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області прийняло обґрунтоване рішення по суті заяви з урахуванням правової позиції, викладеної в рішенні суду. Зобов'язань, щодо призначення пенсії в рішенні відсутні.
Відповідно до наданої копії квитанції Звіт направлено позивачу (стягувачу).
Відповідно до ч.1 ст. 382-2 КАСУ суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
За ч. 1 ст. 382-3 КАСУ за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Вивчивши поданий звіт суд дійшов висновку про вчинення дій Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року по справі 260/9834/23 та прийняття поданого звіту.
Керуючись ст.ст 248, 382-2,382-3 КАСУ суд
Прийняти Звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року по справі №260/9834/23.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя З.Б.Плеханова